Определение № 1682 от 21.06.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1682 гр. София, 19.06.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове:

Васил Христакиев

Елена Арнаучкова като разгледа докладваното от Елеонора Чаначева Касационно търговско дело № 20248002901148 по описа за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на М. Й. А. чрез адв. Е. Н. срещу решение № 38 от 22.01.2024 г. по в.гр.д. № 969/2023 г. на Великотърновски окръжен съд.

Ответникът по касация – Д. Л. Д. – оспорва жалбата по същество, както и наличието на предпоставките за допускане на решението до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

Касационната жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Д. Л. Д. е предявила против М. Й. А. установителен иск по реда на чл.

422 ГПК с правно основание чл. 537 вр. чл. 538, ал. 1 вр. чл. 481, ал. 2 ТЗ за установяване дължимостта на вземане в размер на 6000 лева, произтичащо от запис на заповед от 24.11.2022 г., за която сума е издадена заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист. При тези фактически данни и в съответствие с разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК /ДВ бр. 86/2017 г./ касационното производство следва да бъде прекратено. С посочената норма са изключени от обхвата на касационното обжалване решенията на въззивните съдилища по граждански дела с цена на иска до 5 000 лв. и по търговски дела с цена на иска 20 000 лв. с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост. Записът на заповед е търговска сдЕ. от рода на абсолютните, като 1 без значение е дали страните по нея са физически или юридически лица /чл.286, ал.2, във вр.с чл. 1, ал.1, т.8 ТЗ/. Търговският характер на сдЕ.та определя делото като търговско. От това следва изводът, че ВКС е сезиран с касационна жалба срещу решение по търговско дело по спор за парично вземане с цена на обективно съединени искове по-малка от 20 000 лв. по всеки иск. Съобразно чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, производството по тези дела е двуинстанционно.

По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНИЕ касационна жалба с вх. №

2683/28.02.2024 г., подадена от М. Й. А., срещу решение № 38 от 22.01.2024 г. по в.гр.д. № 969/2023 г. на Великотърновски окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ТК на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2