Определение № 36526 от 06.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 15796/2026
- Вид
- Определение № 36526
- Подписан
- 06.10.2026
- В сила
- 06.10.2026
- Състав
- ЛОРА ЛЮБОМИРОВА ДИМОВА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2, т.1-7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2, т.1-7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2, т.1-7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2, т.1-7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2, т.1-7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2, т.1-7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2, т.1-7 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 36526 гр. София, 06.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА П.А като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА П.А Гражданско дело № 20261110115796 по описа за 2026 година
Ищецът Л. П. А. е поискал да бъде освободена от заплащане на държавна такса за образуване и водене на делото.
Софийски районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съгласно чл.83, ал.2, т.1-7 ГПК „Такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.
По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства.
От представената по страх от наказателна отговорност декларация от Л. П. А. и изисканите служебно справки, се установява, че същият не работи по трудово правоотношение и не декларира доходи. Молителят получава пенсия в декларирания размер от 390, 08 евро. Същият декларира, че семейството му е четиричленно, като има две непълнолетни деца, за чиято издръжка отговаря, а единственият източник на доходи е заплатата на съпругата му. Няма данни за притежавани недвижими имоти, като този извод не се разколебава от справката, изготвена от Агенция по вписванията. Молителят е декларирал, че е с влошено здравословно състояние, като към исковата молба е представено Експертно решение на ТЕЛК за намалена трудоспособност със 70 %. Освен това предмет на делото е обезщетение за неимуществени вреди вследствие на непозволено увреждане, настъпило от пътно-транспортно произшествие. Видно от справка в публичния Търговски регистър няма актуални данни за упражнявана стопанска дейност. При това положение с оглед установените данни, декларираното от ищеца, предмета на делото и предвидимите разходи за страната, съдът намира, че молителят не следва да бъде освободен от внасяне на държавна такса и разноски по делото.
Поради изложеното и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСВОБОЖДАВА Л. П. А., ЕГН ********** от внасяне на държавна такси и разноски по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2