Определение № 974 от 28.10.2022, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно гражданско дело 704/2022
- Вид
- Определение № 974
- Подписан
- 28.10.2022
- В сила
- 17.01.2023
- Състав
- Ивелина Солакова, Илина Гачева, Явор Данаилов
Цитирани разпоредби
- чл. 435 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 435 , ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 974 гр. Велико Търново, 28.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ивелина Солакова
Членове:
Явор Данаилов
Илина Гачева като разгледа докладваното от Ивелина Солакова Въззивно гражданско дело № 20224100500704 по описа за 2022 година
За да се произнесе, съобрази:
Производство по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.
Постъпила е жалба от В. Л. В. – длъжник по изпълнително дело № 1061/2022г. на ЧСИ С. Косева.
В жалбата се навежда твърдение, че се обжалва разпореждането на ЧСИ за изпращане на покана за доброволно изпълнение, защото то и самата покана не съдържат реквизитите по закон. Оспорва посочените задължения по изпълнителното дело . Сочи се, че правата на длъжника са нарушени, като не му е дадена възможност да отговори с писмени доказателства и свидетелски показания. Описани са отношенията между длъжника и взискателя по изпълнението, което е образувано за осъществяване на режим на лични отношения между взискателя и детето на двете страни. Сочи се, че длъжницата изпълнява задълженията си за предаване на детето.
Отправя се искане към съда да отмени разпореждането на ЧСИ и поканата за доброволно изпълнение, както и да прекрати финансовите задължения на длъжника. Отправено е искане и да се прекрати, спре или приключи изпълнението.
В законоустановения срок отговор на жалбата не е постъпил.
В мотивите си, депозирани по реда на чл. 436, ал. 3 от ГПК, съдебният изпълнител сочи, че изпълнителното дело е образувано с предмет задължение за предаване на дете, във връзка с постановен режим на лични отношения между бащата и детето. Сочи, че към него не е отправяно искане за спиране, прекратяване или приключване на изпълнението. Развива доводи по законосъобразно начисляване на разноските по изпълнителното дело.
Съдът, като съобрази наведените в жалбата оплаквания, мотивите на съдебния изпълнител и като се запозна с приложеното копие на
1 изпълнително дело № 1061/2022г. на ЧСИ С. Косева, приема за установено следното : Жалбата е подадена от легитимирано лице, но е процесуално недопустима.
В жалбата се навеждат оплаквания срещу изпращането на покана за доброволно изпълнение и е направено искане съдът да спре, прекрати или приключи изпълнителния процес. Наведени са неясни твърдения във връзка с начислените по делото разноски. Жалбоподателката има качеството на длъжник по изпълнението, което е образувано с предмет изпълнение на задължение за предаване на дете.
Предвид очертания лимитативно кръг на действията и актовете на съдебния изпълнител, които длъжникът, съгласно чл. 435 , ал. 2 от ГПК може да обжалва, както и предвид предмета на изпълнителното дело, в настоящия случай възможностите на длъжника да обжалва актовете на съдебния изпълнител по делото се свеждат до оспорване отказа на съдебния изпълнител да спре, прекрати и приключи изпълнението и оспорване на разноските по делото. Видно от приложеното копие на изпълнително дело № 1061/ 2022г. на ЧСИ Косева, по същото до датата на подаване на жалбата – 08.09.2022г., не е постановен отказ за спиране, прекратяване или приключване на изпълнението, като такива действия не са искани от нито една от двете страни. Липсва към тази дата и произнасяне на ЧСИ по въпроса за разноските по изпълнението. Съдебният изпълнител едва на 26.09.2022г. се е произнесъл с постановление по молба на длъжника за прекратяване и приключване на изпълнението, както и по искането му за намаляване на разноските по същото. Този акт на ЧСИ подлежи на самостоятелно обжалване.
Гореизложеното мотивира съда да счете жалбата на В. Л.
В.
, подадена по изпълнителното дело с вх. №
23997/08.09.2022г. за недопустима.
Водим о т горното ,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като НЕДОПУСТИМА жалбата на В. Л. В.
, подадена по изпълнително дело № 1061/2022г. на ЧСИ С. Косева с вх. № 23997/08.09.2022г.
Определението подлежи на жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните, пред ВТАС.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2
2. _______________________
3