Решение № 106 от 20.06.2022, Районен съд - Тетевен

РЕШЕНИЕ

№ 106 гр. Тетевен, 20.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, II - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Марио Д. Стоянов при участието на секретаря Катя М. Х. като разгледа докладваното от Марио Д. Стоянов Гражданско дело № 20224330100126 по описа за 2022 година

Предявен е иск за установяване на вземане,за което е издадена Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.

Ищецът излага,че със съобщение по ч.гр.д. № 748/2020г. по описа на Районен съд Тетевен, получено на 14.01.2021г. чрез „Банка ДСК“ АД са му дадени указания за предявяване на иск по чл. 422 от ГПК, вр. чл. 415, ал.1, т.2 от ГПК срещу Р. Й. Р., ЕГН **********, длъжник по същото дело.В указания от закона и съда едномесечен срок, депозира настоящата искова молба по чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.2 от ГПК.

Със Заповед № 260118 за изпълнение на парично задължение от 16.11.2020г. и Изпълнителен лист № 260170 от 16.11.2020г., издадени по ч.гр.д. № 748/2020г. по описа на Районен съд Тетевен, въз основа на представено Извлечение от счетоводните книги на „Банка ДСК” ЕАД, кредитополучателят Р. Й. Р., ЕГН ********** е осъдена да заплати на „Банка ДСК” ЕАД следните суми по Договор за кредит за текущо потребление от 19.09.2018г.:

7 208,05 лева - главница по Договор за кредит за текущо потребление от 19.09.2018г., ведно със законната лихва върху нея, считано от 13.11.2020г. до изплащане на вземането,

342,98 лева - договорна лихва за периода от 12.02.2020г. до 10.09.2020г.

7,13 лева - надбавка за забава до датата на настъпване на изискуемост за периода от 12.02.2020г. до 10.09.2020г.;

116,13 лева - обезщетение за забава след датата на настъпване на изискуемост за периода от 12.09.2020г. до 10.11.2020г.;

1

-120,00 лева - заемни такси

155,89 лева - държавна такса

50 лева - юрисконсултско възнаграждение.

Въз основа на горепосочените документи (Изпълнителен лист и Заповед за незабавно изпълнение) на 13.01.2021 г. е образувано изпълнително дело № 06/2021 г. по описа на ЧСИ Ивилина Лаловска, per. № 903, с район на действие ОС гр. Ловеч.На 14.01.2022 г. „Банка ДСК“ АД е получила Разпореждане № 260003 от 10.01.2022 г. на P C гр. Тетевен, постановено по ЧГД 748/2020 г., с което съдът е указал, че може да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок от получаване на съобщението, поради връчване на заповедта за изпълнение по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК.

Предвид гореизложеното, в законоустановения срок, предявява настоящия иск на основание чл. 422, ал. 1, във връзка с чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК.

ОСНОВАНИЯТА, ОБСТОЯТЕЛСТВАТА И ФАКТИТЕ, ОТ КОИТО ПРОИЗТИЧА

ВЗЕМАНЕТО НИ СА СЛЕДНИТЕ:

“Банка ДСК” ЕАД е предоставила на Р. Й. Р., ЕГН **********, кредит в размер на 8000,00 лева, съгласно сключен Договор за кредит за текущо потребление от 19.09.2018 г.

Приети и подписани са общи условия, неразделна част от Договора. Кредитът е усвоен изцяло и погасяван по. кредит сметка № 25582981. Определена е падежна дата за плащане на вноските по кредита - 12-то" число на месеца. Съгласно чл. 5 от договора, кредит се погасява чрез разплащателната сметка на кредитополучателя по погасителен план, неразделна част от договора. Договорен е срок за издължаване на кредита от 120 месеца. За предоставения кредит кредитополучателят заплаща лихва, като лихвеният процент се променя с промяната на референтния лихвен процент при предпоставките, по реда и в сроковете, посочени в Общите условия. Към датата на сключване на Договора за кредит, кредитът се олихвява с променлив лихвен процент в размер на 8,15 % годишно, който е формиран от стойността на референтен лихвен процент, представляващ индикатор „среден лихвен процент по салда по срочни депозити в лева на домакинства, със срок над 1 ден до 2 години“ 0,220%, който при отрицателна стойност се приема със стойност нула и фиксирана преференциална надбавка в размер на 7.930% при изпълнение на Условията по програма ДСК Практика, подробно описани в Приложение №2 към договора. Годишния процент на разходите по кредита е 9,77 %.

При погасяване на кредита са допуснати нередовности при плащането на погасителните вноски по главница и/или лихва, което е довело до настъпване на предсрочна изискуемост на вземането на основание т. 18.2 от Общите условия на „Банка ДСК“ АД за вида кредит- При допусната забава в плащанията на главница и/или на лихва над 90 дни, целият непогасен остатък от главницата става предсрочно изискуем и се олихвява с договорения лихвен процент и с надбавка за забава в размер 10процентни пункта. Брой, размер и падеж на непогасени месечни вноски по лихва и/или главница до датата на предсрочната изискуемост : 6 бр. вноски за сумата от 97,26 лв. до 11.09.2020г. г.

2

„Банка ДСК“ ЕАД е уведомила съгласно т. 18 от ТР № 4/2013 на ОСГК на ВКС длъжника за настъпилата предсрочна изискуемост на кредита, чрез уведомление с изх. № 0030-20- 01967/08.09.2020г., получено на адреса на длъжника от брат й - Асен Радев на 11.09,2020 г.

След настъпване на предсрочната изискуемост, Банка ДСК АД е пристъпила към присъждане на задължението, с оглед събирането му по надлежния ред. От представеното извлечение от счетоводните книги на Банка ДСК АД по ЧГД № 748 по описа за 2020 г. на Районен съд Тетевен е видно, че към 1.11.2020г Р. Й. Р. не е погасила задълженията си към Банката и дължи:

Обща сума в размер на 7 794,29 лв., от които:

Главница - 7 208,05 лева;

Договорна /възнаградителна/ лихва -342,98 лева от 12.02,2020 г. до 10.09.2020г.;

Лихвена надбавка за забава до датата на настъпване на изискуемост - 7,13 лева от 2020. г. до 10.09.2020г.;

Обезщетение за забава след датата на настъпване на изискуемост - 116,13 лева от 12.09.2020г. до 10.11.2020г.

Заемни такси и разноски - 325,59 лева.

Заявлението срещу длъжника по чл. 417 ГПК е подадено на 13.11.2020 г. и е уважено изцяло, като са ни присъдени и разноските по ЧГД в размер на 205,89 лв. - държавна такса и 50,00 лв. юрисконсултско възнаграждение,

След издаване на заповедта за незабавно изпълнение е образувано ИД № 202119030400006 по описа за 2021 г. на ЧСИ Ивелина Лаловска, per. № 903, с район на действие ОС Ловеч. Заповедта за незабавно изпълнение е връчена на длъжника чрез разлепване на уведомление по реда на чл. 47 от ГПК. На 14.01.2022 г. „Банка ДСК“ АД е получила указание постановено по ЧГД 748 по описа на P C Тетевен за 2020 г., съгласно което, ни е указано, че можем да предявим иск за установяване на вземането си Р. Й. Р. на основание чл. 415, ал.1, т. 2 от ГПК.

Моли да ъде постановено решение, с което да признае за установено, че към 13.11.2020 г. - датата на подаване на Заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 от ГПК, ответникът Р. Й. Р., ЕГН **********, С АДРЕС: С.

ГРАДЕШНИЦА, ОБЛ. ЛОВЕЧ, УЛ. „ИВАН ВАЗОВ“ № 65, ДЪЛЖИ И Е ОСЪДЕНА ДА

ЗАПЛАТИ Н А „БАНКА ДСК“ -АД, ЕИК 121830616, СЪС СЕДАЛИЩЕ И АДРЕС НА

УПРАВЛЕНИЕ: ГР. СОФИЯ, УЛ. „МОСКОВСКА“ № 19, следните суми:

- Главница - 7 208,05 лева;

- Договорна /възнаградителна/ лихва -342,98 лева от 12.02.2020 г. до 10,09.2020г.;

- Лихвена надбавка за забава до датата на настъпване на изискуемост - 7,13 лева от 2020. г. до 10.09.2020г.;

- Обезщетение за забава след датата на настъпване на изискуемост - 116,13 лева от 3

12.09.2020г. до 10.11.2020г.

- Заемни такси и разноски - 325,59 лева.

Заедно със законната лихва върху главницата, считано от 13.11.2020 г. до изплащане на вземането, както и направените разноски в заповедното производство в размер на 155,89 лв.- държавна такса и 50,00 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Позовава се на писмени доказателства.

В срока по чл.131 от ГПК е депозиран писмен отговор на исковата молба от особения представител на ответника-адвокат Генадиева,в който се излага,че шскът е допустим , но неоснователен! Твърди,че действително , видно от представеният по делото Договор за кредит за текущо потребление от 19.09.2018г. , между Банка ДСК ЕАД и Р. Й. Р. , в качеството й на кредитополучател е възникнало облигационно правоотношение , по силата на което банката й е отпуснала заем в размер на 8000/осем хиляди / лева . Кредитът е усвоен изцяло и погасяван по кредит сметка № 25582981. Определена е падежна дата за плащане на вноските по кредита 12-то число на месеца. Съгласно чл.5 от Договора , кредита се погасява чрез разплащателната сметка на кредитополучателя по погасителен план , неразделна част от договора. Договорен е срок за издължаване на кредита от 120 месеца. Към датата на сключване на договора, кредитът се олихвява с променлив лихвен процент в размер на 8,15% годишно , който е формиран от стойността на референтин лихвен процент , представляващ индикатор „среден лихвен процент по салда по срочни депозити в лева на домакинства , със срок над 1 ден до 2 години” 0,220%, който при отрицателна стойност се приема със стойност нула и фиксирана преференциална надбавка в размер на 7.930% при изпълнение на удловията по програма ДСК Практика , подробно описани в Приложение № 2 към договора. Годишният процент на разходите по кредита е 9,77%, Искът е неоснователен , като възраженията ми са следните:

Видно от представеното Извлечение от счетоводни книги на „Банка ДСК” АД за сметка с № 25582981 от 11.11.2020г. по процесният договор от 19.09.2018г., са погасени последователно 6 месечни вноски по 97,26 лв., или кредитополучателят е започнал да обслужва кредита редовно и без прекъсване всеки месец , както следва по дати: на 12.03.2020г. , на 12.04.2020г. , на 12.05.2020г. , на 12.06.2020г. , на 12.07.2020г. , на 12.08.2020г. Считам , че кредитополучателят , не е изпаднал в забава над 90 дни /съгласно т.18 , т.2 от Договора/, за да стане предсрочно изискуем кредитът.

Въпреки , че има постъпила вноска от кредитополучателя на дата 12.08.2020г. , на следващият месец на дата 08.09.2020г. Банка ДСК АД ,му изпраща уведомление за обявяване на кредита за предсрочно изискуем. Не са изминали 90 дни от последната вноска , за да стане предсрочно изискуем кредита Освен , че има последователно плащане на вноските по същият , банката е сладвало още със сключване на договора през 20218г. и изтичане на 90 дни неплащане на вноските по същият , да обяви кредита за такъв.

Поради и което счита предявеният иск за неоснователен и като такъв следва да се отхвърли.

4

От представените по делото писмени доказателства и заключението на съдсчетоводната експертиза,изготвена от вещото лице Р.Х.,съдът приема за установено следното:

Приложен е договор за кредит за текущо потребление,сключен между страните на 19.09.2018г в град Тетевен,съгласно който банката е предоставила на Р. Й. Р., ЕГН **********, кредит в размер на 8000,00 лева,приети и подписани са общи условия, неразделна част от Договора. Кредитът е усвоен изцяло и погасяван по сметка № 25582981.

Определена е падежна дата за плащане на вноските по кредита - 12-то" число на месеца.

Съгласно чл. 5 от договора, кредит се погасява чрез разплащателната сметка на кредитополучателя по погасителен план, неразделна част от договора. Договорен е срок за издължаване на кредита от 120 месеца. За предоставения кредит кредитополучателят заплаща лихва, като лихвеният процент се променя с промяната на референтния лихвен процент при предпоставките, по реда и в сроковете, посочени в Общите условия. Към датата на сключване на Договора за кредит, кредитът се олихвява с променлив лихвен процент в размер на 8,15 % годишно, който е формиран от стойността на референтен лихвен процент, представляващ индикатор „среден лихвен процент по салда по срочни депозити в лева на домакинства, със срок над 1 ден до 2 години“ 0,220%, който при отрицателна стойност се приема със стойност нула и фиксирана преференциална надбавка в размер на 7.930% при изпълнение на Условията по програма ДСК Практика, подробно описани в Приложение №2 към договора. Годишния процент на разходите по кредита е 9,77 %.

От заключението на съд.-счетоводната експертиза се установява,че са постъпили вноски за погасяване на кредита от 12.10.2018г до 04.03.2020г,в общ размер на 1657.40 лева,като на 04.03.2020г е последното записване за плащане.

В чл.18.2 от Общите условия на банката за предоставяне на кредити за текущо потребление е записано,че при допусната забава в плащанията на главницата и/или на лихва над 90 дни,целия непогасен остатък от главницата става предсрочно изискуем.Към м.септември 2020г,когато банката е уведомила длъжникът,е било налице основание за обявяване на кредита за предсрочно изискуем,поради и което съдът намира за неоснователно възражението на особения представител на ответника в тази насока.