Определение № 366 от 18.01.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 14279/2021
- Вид
- Определение № 366
- Подписан
- 18.01.2022
- В сила
- 08.02.2022
- Състав
- Стилияна Григорова
Цитирани разпоредби
- чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 104, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 366 гр. София, 18.01.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-17 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Стилияна Григорова като разгледа докладваното от Стилияна Григорова Гражданско дело № 20211100114279 по описа за 2021 година
Съгласно нормата на чл. 119, ал. 1 от ГПК, възражение за родова неподсъдност на делото може да се прави до приключване на производството във втората инстанция и може да се повдига и служебно от съда.
С исковата си молба ищецът е предявил установителен иск за право на собственост върху недвижим имот – апартамент № 31 в гр. София, ж.к.
„*******.
Размерът на цената на иск за вещно право върху имот е данъчната оценка (чл. 69, ал. 1, т. 2 от ГПК). В конкретния случай договорът има за предмет вещни права върху имот, поради което цената на иска е данъчната оценка (чл. 69, ал. 1, т. 4 вр. т. 2 от ГПК). За процесния имот тя възлиза на 25 757.20 лева, съгласно писмо на СО, Дирекция „Общински приходи“ – Надежда/Връбница.
Тъй като стойността на имота е под 50 000 лева, родово компетентен да разгледа собственическия иск е Софийски районен съд, на основание чл. 104, т. 3 вр. чл. 103 от ГПК.
Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на СРС.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по гр.д. № 14279/2021 г. по описа на СГС, І1 17 състав и го изпраща за разглеждане на СРС.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2