Споразумение № 23 от 27.07.2022, Окръжен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Кюстендил, 27.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пенка Н. Братанова при участието на секретаря Любка Евг. Николова и прокурора В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Н. Братанова Наказателно дело от общ характер № 20221500200415 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:01 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Кюстендил се явява прокурор П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Е.Л. се явява лично и със защитника си - адв. л.

В., с пълномощно от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ СНЕ самоличността на обвиняемия, както следва:

Е.Е. Л.: роден на 01.11. 1993 г. в гр.Кюстендил, ЕГН **********, с настоящ адрес гр. Кюстендил, ул. "***" № 25, вх.В, ет.4, ап.З0, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Л.: Разяснени са ми правата. Нямам молби, искания и отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия, което съм представил и поддържам. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. В.: От името на подзащитния ми, постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – Кюстендил, което поддържам.

Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Л.: Поддържам споразумението. Отказвам се от 1 разглеждане на делото по общия ред. Подписал съм го доброволно.

СЪДЪТ счита, че няма пречка в съдебния протокол да се впише текста на споразумението във вида, в който е посочен и внесен от Окръжна прокуратура - Кюстендил, от обвиняемия и от защитника му в следния смисъл:

Обвиняемият Е.Е.Л.- роден на роден на 01.11.93. в гр.Кюстендил, ЕГН **********, с настоящ адрес гр. Кюстендил, ул. "***" № 25, вх.В, ет.4, ап.З0, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.03.2022 год. в гр.Кюстендил в таксиметров автомобил паркиран на ул."***" пред № 25, както и в дома си – апартамент, находящ се в гр. Кюстендил, ул."***" №25, вх.В, ет.4, ап.ЗО и в междустълбищното пространство - капандура на същата сграда, без надлежно разрешително, съгласно чл. 32 ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - хероин и коноп (марихуана), като следва:

1. В таксиметров автомобил марка „Брава" с регистрационни табели № КН 6592 ВМ, на предна дясна седалка, без надлежно разрешително, съгласно закона за наркотичните вещества и прекурсорите, държал:

- Обект № 1.1 - хероин, с нетно тегло 0,037 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин 15,8%, на стойност 2,41 /два лв. и четиридесет и една ст./ лева;

Обект № 1.2 хероин, с нетно тегло 0,031 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин 15,8%, на стойност 2,02 /два лв. и две ст./ лева;

Обект №1.3 - хероин, с нетно тегло 0,034 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин 15,8%, на стойност 2,21 /два лв. и двадесет и една ст./ лева;

Обект №1.4 - хероин, с нетно тегло 0,041 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент -диацетилморфин 16,0%, на стойност 2,67 /два лв. и шестдесет и седем ст./ лева;

Обект №1.5 - хероин, с нетно тегло 0,038 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин 16,0%, на стойност 2,47 /два лв. и четиридесет и седем ст./ лева;

2. В дома си - апартамент, на табуретка в стая, обособена като хол, на бял лист - упътване за лекарства, без надлежно разрешително, съгласно закона за наркотичните вещества и прекурсорите, държал:

Обект № 1 - коноп (марихуана), с нетно тегло 9,76 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент

-тетрахидроканабинол 23,6%, на стойност 58,56 /петдесет и осем лв. и петдесет и шест ст./ лева;

3. В междустълбищно пространство - в капандура, без надлежно разрешително, съгласно закона за наркотичните вещества и прекурсорите, е държал;

2

Обект № I - коноп (марихуана), с нетно тегло 21,47 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 22,8%, на стойност 128,82 /сто двадесет и осем лв. и осемдесет и две ст./ лева; с общо количество на наркотичното вещество: хероин 0,181 гр. на обща стойност 11,77 лв./единадесет лв. и седемдесет и седем ст,/; коноп марихуана 31,23 гр. на обща стойност 187,38 лв. /сто осемдесет и седем лв. и тридесет и осем стотинки/ съгласно Постановление на Министерски съвет №23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството

Престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1- а от НК.

2. Страните се споразумяха на обв.Е.Е.Л. на основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл.55, ал.1 т.1 и ал.3 от НК да му бъде наложено наказание за извършеното престъпление – 1 /една/ година и 2 /два/ месеца „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.

Не се налага по-лекото, предвидено в чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 от НК наказание „Глоба“.

На основание чл. 354а, ал.6 и чл.53, ал.2, б.А от НК предметът на престъплението: хероин 0,181 гр. и 31,23 гр. марихуана - 31,23 гр. високорисково наркотично вещество, на съхранение в ЦМУ при Агенция „Митници" гр.София (с приемателно-предавателен протокол №85 334 от 29.04.22г,), да се отнеме в полза на държавата и унищожи по реда на ЗКНВП (л.58).

На основание чл. 381, т.6 от НПК веществените доказателства - 1 бр. хартиен плик, съдържащ опаковки, да се отнемат в полза на държавата с цел последващо унищожаване.

На основание чл. 189, ал.З от НПК, разноските по делото в общ размер на 745, 55 лева да бъдат заплатени от обвиняемия Е.Л. по сметка на ОД МВР гр.Кюстендил.

Имуществени вреди от престъплението - няма .

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

В. П. - прокурор в Окръжна прокуратура – Кюстендил:

….……………………

Адв. л. В. - защитник на обв.Е.Л.:

3

………………………

Обвиняем Е.Е.Л.: ……………………..

Долуподписаният Е.Е.Л., обвиняем по ДП № 133/2022 г. по описа на РУ МВР – Кюстендил, преписка вх. № 655/2022 г. на КнРП, заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение между прокурора в Окръжна прокуратура - гр. Кюстендил В. П. и защитника ми по делото - адв. л. В., като декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Ясно ми е, че подписаното споразумение има значението и характера на влязла в сила присъда.

Обвиняем:

…………………………

/Е.Л./

Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото констатира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК във връзка с чл.384 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, което има значението и характера на влязла в сила присъда в следния смисъл:

ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Е.Л. - роден на роден на 01.11.93. в гр.Кюстендил, ЕГН **********, с настоящ адрес гр. Кюстендил, ул. "***" № 25, вх.В, ет.4, ап.З0, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 04.03.2022 год. в гр.Кюстендил, без надлежно разрешително, съгласно чл.