Решение № 735 от 05.06.2026, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 735 гр. Пазарджик, 05.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Анг. Ненова при участието на секретаря Стоянка Миладинова като разгледа докладваното от Мария Анг. Ненова Гражданско дело № 20265220100846 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Иск по чл. 52, ал. 2 във връзка с чл. 109, ал. 1 от ЗЗО.

Ищецът „МБАЛ Пазарджик“ АД, ЕИК 130072241, седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, ул. „*****, представляван от изпълнителния директор д-р К. М. Т., твърди, че през периода от 31.08.2023 г. до 04.09.2023 г. ответницата Ц. А. И., ЕГН ***** от с.

Х., общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, ул. „***** е била на лечение в отделение „Урология“ по клинична пътека № 145 „Ендоскопски процедури при обструкция на горните пикочни пътища“.

По време на болничния престой ответницата е била с прекъснати здравноосигурителни права, не е била здравноосигурена и не е отговаряла на условията на чл. 1, ал. 4 от ПМС № 17/2007 г., поради което следва да заплати оказаната й медицинска помощ на стойност 617,04 евро.

На 03.11.2023 г. между страните било подписано споразумение за разсрочване на плащането в срок от 12 месеца, но по същото постъпили само две вноски в размер на по 100,00 лева.

Поради това моли да бъде постановено решение, с което да бъде осъдена ответницата да му заплати сумата от 514,78 евро, представляваща стойността на предоставената й като здравнонеосигурено лице медицинска помощ и услуги в условията на непрекъснат болничен престой, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното погасяване.

Претендира заплащане на разноските по делото.

1

Представя писмени доказателства.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответницата Ц. А. И. не е подала отговор на исковата молба.

В съдебно заседание, редовно призована, не се явява и не се представлява.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и прецени поотделно и в съвкупност доказателствата по делото, намира за установено следното:

На 31.08.2023 г. Ц. А. И. е постъпила в ,,МБАЛ Пазарджик“ АД, отделение ,,Урология“ с диагноза: N13.2 ,,Хидронефроза с обструкция на бъбрек и уретер, причинена от камъни“.

На 01.09.2023 г. й е извършена операция.

Изписана е на 04.09.2023 г.

За проведеното болнично лечение е издадена епикриза.

През периода на хоспитализация ответницата е била с прекъснати здравноосигурителни права съгласно справка от НАП.

Същата не е отговаряла на изискванията на чл. 1, ал. 4 от ПМС № 17/2007 г. по данни на ДСП Пазарджик.

Стойността на проведеното лечение по Клинична пътека № 145 ,,Ендоскопски процедури при обструкции на горните пикочни пътища“ съгласно Ценоразписа на видовете дейности и услуги, осъществявани от ,,МБАЛ Пазарджик“ АД, е 1 206,82 лева.

На 03.11.2023 г. между ,,МБАЛ Пазарджик“ АД и ответницата е сключено споразумение, с което последната се е задължила да заплати сумата от 1 206,82 лева на 12 ежемесечни погасителни вноски, всяка от които в размер на 100,00 лева.

На 30.01.2025 г. и 17.02.2025 г. п о споразумението са платени две вноски в общ размер на 200,00 лева, които са отразени в счетоводството на ,,МБАЛ Пазарджик“ АД.

При така установените правнорелевантни факти съдът намира следното от правна страна:

Предмет на делото е осъдителен иск с правно основание чл. 52, ал. 2 във връзка с чл. 109, ал. 1 от ЗЗО за заплащане на стойността на оказана медицинска помощ на здравнонеосигурено лице.

В тежест на ищеца е да установи при условията на пълно и главно доказване, че е предоставил на ответницата медицинска помощ по посочената в исковата молба клинична пътека.

Ответницата не оспорва престоя си в болничното заведение и проведеното й оперативно лечение по Клинична пътека № 145 ,,Ендоскопски процедури при обструкции на горните пикочни пътища“, а и това се установява от представената по делото епикриза, представляваща официален свидетелстващ документ по смисъла на чл. 179, ал. 1 от ГПК и ползваща се с обвързваща съда материална доказателствена сила относно извършените от съставилото я длъжностното лице действия.

Също от събраните по делото писмени доказателства – справка от НАП 2 и писмо от ДСП Пазарджик, се установява, че през периода на хоспитализация ответницата не е била здравноосигурена и не е отговаряла на условията на чл.

1, ал. 4 от ПМС 17/2007 г.

Поради това на основание чл. 52, ал. 2 от ЗЗО същата дължи заплащане на оказаната й медицинска помощ по цена, определена от лечебното заведение, а именно 1 206,82 лева.

Ответницата не оспорва задължението да заплати стойността на проведеното й лечение, а и подписаното между страните споразумение за разсрочено плащане и извършените от нея частични плащания представляват извънсъдебно признание за дължимостта на търсената сума.

По делото липсват както твърдения, така и доказателства за заплащане на остатъка от дължимата сума, с оглед на което следва да се приеме, че искът е основателен, поради което следва да бъде уважен изцяло, ведно с присъждане на съдебно-деловодните разноски, направени от ищеца.

По изложените съображения и на основание чл. 235, ал. 2 от ГПК съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА Ц. А. И., ЕГН ***** от с. Х., общ. Пазарджик, обл.

Пазарджик, ул. „***** да заплати на „МБАЛ Пазарджик“ АД, ЕИК 130072241, седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, общ. Пазарджик, обл.

Пазарджик, ул. „*****, представляван от изпълнителния директор д-р К. М. Т., сумата от 514,78 евро, представляваща стойността на предоставената на ответницата като здравнонеосигурено лице медицинска помощ и услуги в условията на непрекъснат болничен престой през периода от 31.08.2023 г. до 04.09.2023 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 27.02.2026 г., до окончателното погасяване.

ОСЪЖДА Ц. А. И., ЕГН ***** от с. Х., общ. Пазарджик, обл.

Пазарджик, ул. „***** да заплати на „МБАЛ Пазарджик“ АД, ЕИК 130072241, седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, общ. Пазарджик, обл.

Пазарджик, ул. „*****, представляван от изпълнителния директор д-р К. М.

Т., разноски за държавна такса в размер на 25,56 евро и адвокатско възнаграждение в размер на 300,00 евро.

Решението може да се обжалва от страните пред Окръжен съд – Пазарджик в двуседмичен срок от съобщаването.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 3