Протокол № 1096 от 03.06.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1096 гр. Пазарджик, 03.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Асен В. Велев при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Велев Гражданско дело № 20255220104356 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

Ищцовото дружество „....................“ АД - редовно призовано, не изпраща законов или процесуален представител.

Съдът докладва постъпила по делото молба с вх. № 15882/01.06.2026 г. от ищцовото дружество, чрез пълномощника му юрисконсулт К. Г., с което моли съда в случай, че са налице законовите предпоставки, да бъде даден ход на делото и същото да се гледа в нейно отсъствие. Сочи, че поддържа изложеното в исковата молба, няма нови доказателствени искания. Взема отношение във връзка с изложените в отговора на исковата молба възражения на ответника относно погасяването по давност на процесните вземания, твърденията за настъпила предсрочна изискуемост на вземанията, съответно тези по отношение погиването на стоката, за която е изтеглен процесния договор за кредит и релевантността им към същия, които намира за неоснователни по подробни съображения. Изразява становище по същество на спора, като претендира присъждане на разноски в исковото и заповедното производство.

Представя списък на разноските по чл. 80 от ГПК и пълномощно.

Ответникът Л. П. Л. - редовно призован чрез процесуалния си представител адвокат М. М., не се явява и не изпраща процесуален представител.

По делото е постъпила молба с вх. № 14614/19.05.2026 г. от процесуалния представител на ответника адвокат М. М., с която уведомява съда, че на 02.06.2026 г. от 10,15 часа следва да се яви за участие в открито съдебно заседание по АНД № 44/2026 г. по описа на Районен съд - Гълъбово, за което бил призован от по-рано. По тази причина е в обективна невъзможност да се яви за участие в настоящото съдебно заседание, като моли да не се дава ход на делото и същото да се отложи за друга. Сочи дати, на които е служебно ангажиран. Към молбата е приложена призовка от 28.04.2026 г. по АНД № 44/2026 г. по описа на Районен съд – Гълъбово, от която е видно, че адвокат М. е призован като защитник за дата 02.06.2026 г. от 10,15 часа.

1

Съдът, с оглед постъпилата молба от процесуалния представител на ответника, намира, че е налице процесуална пречка и ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даван, въпреки редовното призоваване на страните. В случая съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 142, ал. 2 от ГПК, която в последната й редакция сочи, че дори и само пълномощникът да не може да се яви поради препятствие, което страната не може да отстрани, съдът отлага делото. В случая такова препятствие е посочено от процесуалния представител на ответника, съответно са представени доказателства за служебната ангажираност на пълномощника за днешната дата. Предвид часа на насрочване на настоящото дело и посоченото в молбата дело, с оглед разстоянието между гр. Пазарджик и гр. Гълъбово, съдът намира, че в случая е налице пречка на пълномощника на ответника да се яви по настоящото дело, което препятствие не може да бъде отстранено от страната, поради което в случая са налице предпоставките на чл. 142, ал. 2 от ГПК и делото следва да се отложи за друга дата.

Съдът констатира, че с определението за насрочване на делото на основание чл. 140а, ал. 1, т. 10, във вр. с ал. 2, т. 4, т. 5 и т. 6 от ГПК е задължил страните да участват лично в информационна среща за процедура по медиация. Информационната среща е била насрочена за 21.05.2026 г. от 15,15 часа.

По делото е постъпила молба с вх. № 14802/21.05.2026 г., подадена на 21.05.2026 г. чрез ЕПЕП в 15,07 часа, от юрисконсулт Т. В.- пълномощник на ищцовото дружество, в която сочи, че са получили призовката за насроченото съдебно заседание и информационната среща за процедурата по медиация на 19.05.2026 г. Предвид краткия срок и обстоятелството, че седалището и адреса на управление на дружеството било в гр. София, за същото било невъзможно да организира участието си в информационната среща, поради което моли неявяването на дружеството да бъде възприето като обусловено от уважителни причини.

Видно от приложения по делото Протокол от 21.05.2026 г. от информационната среща за процедурата по медиация, ответникът Л. Л. се е явил лично и е участвал чрез видеоконферентна връзка, а ответното дружество не е изпратило свой законен или процесуален представител. По тази причина информационната среща не се е провела.

Предвид посоченото, доколкото ход на делото няма да бъде даден в днешното съдебно заседание и същото ще бъде отложено за друга дата, с оглед обстоятелството, че информационната среща за процедурата по медиация не се е провела, поради неявяването на представител на ищеца, като съобрази разпоредбите на чл. 140б от ГПК и обстоятелство, че молбата на ищцовото дружество е постъпила едва 8 минути преди насрочената информационна среща, съдът намира, че повторно следва да задължи страните да участват в такава за доброволно уреждане на спора помежду им, каквато именно е целта на законодателя с въвеждането на задължителната информационна среща за участие в процедура по медиация. Обстоятелството, че ищцовото дружество е със седалище и адрес на управление в гр. София, не следва да бъде възприемано като неотстранима от същото пречка за провеждането на информационната среща и изпълнението на вмененото му със закон и съдебен акт задължение за участие в такава, доколкото същото 2 освен законов представител, видно от материалите по делото разполага и с назначени работници на длъжността на юрисконсулт, които биха могли да представляват дружеството в срещата с изрично пълномощно, с цел избягване на предвидените неблагоприятните последици от неявяването и непровеждането на информационната среща и доколкото предвид предмета на делото съдът намира, че настоящия спор би могъл да се реши доброволно между страните.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 25.09.2026 г. от 10,30 часа, за която дата и час страните уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ЗАДЪЛЖАВА ПОВТОРНО страните да участват лично в информационна среща за процедура по медиация, която да се проведе преди датата на насроченото съдебно заседание, като ги предупреждава, че страна, която не се яви без уважителна причина или откаже да участва в информационна среща за процедура по медиация, заплаща разноските за провеждане на един час информационна среща, съобразно наредбата по чл. 25 от ЗМед. Когато информационната среща не е проведена поради неявяване и на двете страни, разноските за срещата се заплащат от тях поравно.

ДА СЕ УВЕДОМИ координаторът на съдебния център за постановеното от съда определение, с което страните са задължени да участват в информационна среща за процедура по медиация.

След определяне от координатора на датата, часа и мястото на провеждане на информационната среща, да се уведомят страните за същите, като им бъде връчен препис от настоящия протокол.

УКАЗВА на ищцовото дружество своевременно да организира участието си в информационната среща за процедура по медиация.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,15 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3