Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 16531 от 03.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 71322/2021
Вид
Протокол № 16531
Подписан
03.11.2022
В сила
03.11.2022
Състав
ТЕМИСЛАВ МАЛИНОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 16531 гр. София, 02.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТД при участието на секретаря СР

Сложи за разглеждане докладваното от ТД Гражданско дело № 20211110171322 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ТС“ ЕАД – редовно призовано дружеството, представлява се от юрк. К, с пълномощно, представено в днешно съдебно заседание.

ОТВЕТНИЦИТЕ В. Т. В., Г. Х. Х., Г. Г. Х. и Т. Г. Х. – редовно призовани, не се явяват лично, представляват се от адв. А, с пълномощно, представено в днешно съдебно заседание.

Трето лице помагач „Т с“ ЕООД – редовно призовано дружеството, не се явява процесуален представител.

Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва постъпили писмени доказателства по делото:

Молба от 19.10.2022 г. на ищеца, към която молба са приложени договор за продажба на недвижим имот, данъчна декларация на процесния имот и писмо от Со Направление „Архитектура и градоустройство“.

Постъпило е писмо от 17.10.2022 г. от Со, към което писмо отново е представен договор за продажба на недвижим имот, който е представен и от 1 ищеца.

Постъпило е писмо от Со от 11.10.2022 г., към което писмо е представено заверено копие от данъчна декларация за процесния имот, представен и от ищеца.

Постъпило е писмо Со, Дирекция „Общински приходи“ от 12.10.2022 г., към което отново е приложена същата данъчна декларация на процесния имот Постъпило е писмо от Со, Направление „Архитектура и градоустройство“, което е приложено от ищеца към молбата от 19.10.2022 г.

Страните (поотделно) - Да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА докладваните в днешно съдебно заседание писмени молби, ведно с писмени доказателства.

Юрк. К - Нямам доказателствени искания.

Адв. А - Във връзка със съдебното удостоверение, което ми беше издадено, аз също съм приготвила данъчна декларация, както и всички нотариални актове от 1993 г. до 1995 г., както и справка на лице МДБ, от което е видно, че след като е придобила недвижимия имот не е сключвала други сделки.

Юрк. К - По приемането, предоставям на съда.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА писмени доказателства, представени представител на ответника в днешно съдебно заседание.

2 от процесуалния

Страните (поотделно) - Нямаме други искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. К – Моля да уважите предявените искове. Претендираме разноски, представям списък по чл.80 ГПК.

Адв. А – Моля да постановите решение, с което отхвърлите изцяло исковите претенции като неоснователни и недоказани. Претендирам разноски съгласно списък по чл. 80 ГПК. Нямам възражение по разноските на ищцовата страна.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което обяви, че ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 09,55 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3