Определение № 23144 от 19.11.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23144 гр. София, 19.11.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-21 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Свилен Станчев като разгледа докладваното от Свилен Станчев Гражданско дело № 20211100113342 по описа за 2021 година съобрази следното:

Делото е образувано след изпращане по подсъдност на гр. дело № 46605/2021 г. на СРС 118 състав. Предявен е от М. В. Б. срещу държавата осъдителен иск за 1 000 000 лева, обоснован с твърдение за причинени на ищеца вреди от ограничаване на права, във връзка с ограничителни мерки, изброени в документа: носене на маска, спазване на разстояние от 1,5-2 метра от правото на достъп до работа. Тези ограничения според ищеца били в противоречие с Конституцията на Р. България и Конвенцията за защита правата на човека. Съдът е указал на ищеца да уточни конкретните актове на държавната власт – вида на акта, номер, ако има такъв, дата на постановяване и държавния орган, който го е постановил, с който акт са му нарушени правата, чието нарушаване твърди. Ищецът е конкретизирал един от актовете на държавната власт, за който твърди, че е нарушил правата му - решение на Народното събрание за обявяване на извънредно положение - не е конкретизирана датата на решението, но съдът приема за безспорно, че ищецът визира решение на Народното събрание от 13.03.2020 г. за обявяване на извънредно положение (ДВ бр. 22 от 13.03.2020 г., в сила на 13.03.2020 г.).

На това основание, с определение № 11863 от 10.10.2023 г. съдът е прекратил производството по делото в частта му срещу държавата като правен субект и разглеждането на делото е продължило само в частта му по предявения от М.

В. Б. срещу Народното събрание иск за заплащане на обезщетение за вреди, с твърдение за тяхното причиняване от решение на Народното събрание от 1

13.03.2020 г. за обявяване на извънредно положение (ДВ бр. 22 от 13.03.2020 г., в сила на 13.03.2020 г.). В хода на администрирането на делото, са постъпили писмени изявления от общо 17 лица, всяко от тях съдържащо искане да бъде присъединен като "съищец". С определение № 11863 от 10.10.2023 г. съдът е постановил връщане като недопустими предявените искания за встъпване в делото като съищци. Определението е влязло в сила на 11.06.2025 г. Производството е продължило само в частта му по иска на М. В.

Б. срещу Народното събрание. Съдът е разгледал делото в открито заседание, приел е допуснатите доказателства и е дал ход по същество, като е обявил, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

С документ, озаглавен "Разпореждане/уведомление до СГС и ВКС", постъпил в СГС с вх. № 138144 от 18.11.2025 г., ищецът М. В. Б. е направил искане за прекратяване на делото. Ищецът е изложил довод, че при липса на възражение от ответника Народно събрание във връзка с изявление на ищеца за решаване на споровете чрез арбитраж, налице било действително арбитражно споразумение.

Доводът на ищеца за наличие на арбитражна клауза във връзка с изявленията на страните и твърдяното бездействие на съда, е спорен, но с оглед изричното възражение на ищеца срещу разглеждането и решаването на делото от съда и искането за прекратяването на делото, следва производството по настоящото дело да бъде прекратено. Следва съдът да отмени определението, с което е приключил съдебното дирене и е дал ход по същество, и да постанови прекратяване на производството по делото.

На основание горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя протоколно определение от 06.11.2025 г. по гр.дело № 13342/2021 г., с което е приключил съдебното дирене и е дал ход по същество.

Прекратява производството по гр.дело № 13342/2021 г. на Софийски градски съд.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

2

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3