Протокол № 499 от 07.04.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 499 гр. Сливен, 06.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20222230104180 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищцата П. К. Г. , редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява лично. Представлява се от упълномощен процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК – адв. С. С. от АК - Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, приложено по делото.

Ответницата П. И. М., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява лично. Представлява се от упълномощен процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК – адв. Г. М. от АК - Сливен, редовно упълномощена с пълномощно, приложено по делото.

Ответникът Г. П. Г. , редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява лично. Представлява се от процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК – адв. Г. М. от АК - Сливен, редовно упълномощена с пълномощно, приложено по делото.

Ответницата Г. С. Д. , редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява лично. Представлява се от процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК – адв. Г. М. от АК - Сливен, редовно упълномощена с пълномощно, приложено по делото.

Ответницата П. Г. П. , редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява лично. Представлява се от процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК – адв. Г. М. от АК - Сливен, редовно упълномощена с пълномощно, приложено по делото.

1

Ответницата Т. Г. П. , редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява лично. Представлява се от процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК – адв. Г. М. от АК - Сливен, редовно упълномощена с пълномощно, приложено по делото.

АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото .

Производството е във фаза съдебно дирене.

Разглеждането му е отложено за днешна дата, с оглед предоставена възможност на ищцовата страна да ангажира писмени доказателства.

АДВ. С.: Представям и моля да приемете квитанции към приходни касови ордери, установяващи плащане на сумата за направа на покрива.

Представям и моля да приемете служебна бележка с банкова сметка на ищцата, в случай че някой от ответниците реши да заплати доброволно по банковата сметка търсените суми.

АДВ. М.: Получих заверени копия от квитанциите, с които са платили авансово на няколко пъти сумата, която ги задължихте да представят в миналото с.з. Получих и ксерокопие от банковата сметка на ищцата. Не възразявам да се приемат като доказателства. Запозната съм с тях. Успях да убедя четирима от моите клиенти да платят до края на месеца, но за Г. не успях да убедя, и затова не можем да направим спогодба. Трябва ми малко време да водим преговори евентуално за съдебна спогодба с ищцовата страна.

АДВ. С.: В такъв случай, моля да спрем делото по взаимно съгласие на страните, с оглед постигане на спогодба.

АДВ. М.: От името на моите доверители, заявявам че искам спиране на производството.

Съдът следва да приеме представените в днешното с.з. заверени за вярност копия от писмени документи, тъй като такава възможност е дадена на ищцовата страна в предходно съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото 3 броя квитанции към приходни касови ордери от 19.08.2019 г., 20.10.2019 г. и 11.11.2019 г., и служебна бележка за банкова сметка на ищцата.

С оглед изявленията на страните, че искат производството по делото да се спре, съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по гр.д. № 4180/2022 г. на СлРС, по взаимно съгласие на страните.

ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако в шестмесечен срок от спирането му, никоя от страните не поиска възобновяването, производството по делото ще бъде прекратено.

Определението подлежи на обжалване, с частна жалба пред СлОС, в едноседмичен срок, считано от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 13:38 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3