Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 163 от 20.09.2023, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Наказателно дело от общ характер 57/2023
Вид
Протокол № 163
Подписан
20.09.2023
В сила
20.09.2023
Състав
Тодорка Стоянова Цончева

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 251 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 76 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 163 гр. Котел, 20.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тодорка Ст. Цончева при участието на секретаря Нелли Хр. М. и прокурора А. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Наказателно дело от общ характер № 20232210200057 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор А.

Д.;

Подсъдимият Н. М. М., ред. призована, явява се;

Подсъдимият Р. Ж. Р., ред. призован, явява се;

Защитникът на подсъдимите адв. Н. П., ред. призован, явява се;

Пострадалият С. К. С., ред. призован, явява се;

Пострадалият К. Г. А., ред. призован, явява се;

Пострадалият С. И. А., ред. призован, явява се;

Повереникът на пострадалите С., А. и А., адв. Г. Х. – АК Хасково, ред. призован, явява се

Пострадалият Х. И. Й., ред. призован, явява се.

Адв. Х.: Представям пълномощно от пострадалия Х. Й., с което съм упълномощен да го представлявам в съдебното производство. От името на пострадалите С. С., К. А., С. А. и Х. Й. предявявам граждански иск за обезщетение за причинените им от престъплението неимуществени вреди в размер на 20 000 лева за С. С., за останалите трима - К. А., С. А. и Х. Й. предявявам граждански иск за обезщетение за причинените им от престъплението неимуществени вреди в размер на 10 000 лв. за всеки един, ведно със законната лихва от деня на увреждането. Моля доверителите ми да бъдат конституирани като граждански ищци в производството. Моля пострадалия С. С. да бъде конституиран като частен обвинител в 1 производството.

Пострадалият С. С.: Моля да ме конституирате като гр. ищец и частен обвинител в производството.

Пострадалият К. А. : Моля да ме конституирате като гр. ищец в производството.

Пострадалият С. А.: Моля да ме конституирате като гр. ищец в производството.

Пострадалият Х. Й.: Моля да ме конституирате като гр. ищец в производството.

Прокурор: Гражданските искове е своевременно предявен и могат да бъде приет за съвместно разглеждане в наказателното производство.

Относно конституирането на пострадалия С. като частен обвинител нямам възражение.

Адв. П.: Гражданският иск е своевременно подаден, но мисля, че ще затруднят процеса, тъй като производството не е елементарно. Ще затрудни и Вас като съдия, прокуратурата и нас като защита. Тъй като има и друг начин да си предявят гражданските искове пострадалите, в друг процес, моля да не ги приемате. По отношение на частния обвинител предоставям на съда.

Подсъдимият М.: Съгласен съм с това, което казва защитника ми.

Подсъдимият Р. Р.: Съгласен съм с това, което казва защитника ми.

Съдът счита, че искането за конституиране като граждански ищци на четиримата пострадали – С. С., К. А., С. А. и Х. Й., предвид доказването на претърпените болки, страдания и други увреждания ще затрудни хода на наказателния процес и на това основание гражданските искове не следва да бъде приети, поР. което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИЕМА предявения от С. К. С. против подсъдимите Н. М. М. и Р.

Ж. Р. и граждански иск за сумата 20 000,00 лева, представляваща обезщетение за причинени от престъплението неимуществени вреди заедно със законната лихва считано от 07. 08. 2021г. до окончателното изпълнение на задължението и ОТКАЗВА да конституира С. С. като граждански ищец в наказателното производство.

НЕ ПРИЕМА предявения от К. Г. А. против подсъдимите Н. М. М. и Р.

Ж. Р. и граждански иск за сумата 10 000,00 лева, представляваща обезщетение за причинени от престъплението неимуществени вреди заедно 2 със законната лихва считано от 07. 08. 2021г. до окончателното изпълнение на задължението и ОТКАЗВА да конституира К. А. като граждански ищец в наказателното производство.

НЕ ПРИЕМА предявения от С. И. А. против подсъдимите Н. М. М. и Р.

Ж. Р. и граждански иск за сумата 10 000,00 лева, представляваща обезщетение за причинени от престъплението неимуществени вреди заедно със законната лихва считано от 07. 08. 2021г. до окончателното изпълнение на задължението и ОТКАЗВА да конституира С. А. като граждански ищец в наказателното производство.

НЕ ПРИЕМА предявения от Х. И. Й. против подсъдимите Н. М. М. и Р.

Ж. Р. и граждански иск за сумата 10 000,00 лева, представляваща обезщетение за причинени от престъплението неимуществени вреди заедно със законната лихва считано от 07. 08. 2021г. до окончателното изпълнение на задължението и ОТКАЗВА да конституира Х. Й. като граждански ищец в наказателното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 76 от НПК пострадалия С. С. като частен обвинител в производството.

По даване ход на разпоредителното заседание:

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Ч. обвинител С.: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдимият Н. М.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Р. Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поР. което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Сне самоличността на подсъдимите:

Н. М. М., български гражданин, роден на *************, с висше образование, мл. автоконтрольор при РУ Нова Загора, разведен, неосъждан, поС.ен адрес **************, ЕГН **********;

Р. Ж. Р., български гражданин, роден на *************, с висше образование, работи като старши полицай в РУ Раднево, женен, неосъждан, 3 поС.ен адрес *************, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. Х.: Нямам такива искания.

Ч. обвинител С.: Нямам искания.

Адв. П.: Нямам такива искания.

Подсъдимият Н. М.: Нямам искания.

Подсъдимият Р. Р.: Нямам искания.

Съдът ПРИСТЪПИ към обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК, като взе становището на страните по всеки от тях.

Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на РС Котел. Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.