Протокол № 658 от 08.04.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 658 гр. Пазарджик , 08.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора Борис А.ов Петков (РП-Пазарджик)

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20215220200460 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Обвиняемият А. С. Д. се явява лично и с адв. А. У. от АК-Пазарджик редовно упълномощен от досъдебната фаза на процеса, редовно уведомен.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Б.П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.У.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът докладва постъпило писмо по имейл от ТД на НАП-Пловдив, офис Пазарджик, както и писмо от Камара на ЧСИ, ведно със справка за образувани ИД от инф.система на Камарата на ЧСИ.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат.

1

Съдът намира, че докладваните доказателства са относими и следва да бъдат приети, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото писмо по имейл от ТД на НАП-Пловдив, офис Пазарджик, както и писмо от Камара на ЧСИ, ведно със справка за образувани ИД от инф.система на Камарата на ЧСИ.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, като с наказанието ще се постигнат целите по чл.36 от НК, поради което моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

АДВ. У.: Поддържам споразумението, както е внесено с посочените параметри. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед на което моля да го одобрите. Ще осъществи целите на индивидуалната и генералната превенция.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на 2 обвиняемия Д.:

ОБВ.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което обвиняемият А. С. Д. – роден на 26.04.1976г. в гр.Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик, ул.“***“ №84, ет.7 ап.21, българин, български гражданин, женен, с основно образование, работещ, осъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2021г. в гр.Пазарджик е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“ модел „***“ с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,46 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен номер ARDM 0193, поради което и на основание чл.343б ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 180 /сто и осемдесет/ лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд- Пазарджик.

На осн. чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

На осн. чл.343г от НК обвиняемият А. С. Д. СЕ ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от 07.03.2021г.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

ПРОКУРОР:

/Б.П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. К.У./

ОБВИНЯЕМ:

/А.Д./

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.

Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства, а именно чистото съдебно минало предвид настъпилата реабилитация, за което са събрани данни в настоящото производство, добрите характеристични данни, оказаното съдействие на полицейските и разследващите органи, сравнително добрия статус като водач, както и тежкото семейно и материално положение и имотно състояние. Наказанието глоба е съобразено с финансовото положение на подсъдимия. Правилно е определен и размерът на наложеното наказание ЛУМПС, съобразен със степента на концентрация на алкохол в кръвта и със статуса на водач на 4 обвиняемия.

С така определеното наказание ще се постигнат целите на чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 460/2021г. по описа на РСПазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът, написан в с.з., което приключи в 13:36 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

СЕКРЕТАР:

Съдът се занима с мярката за неотклонение, взета по отношение на обвиняемия и като взе предвид постигнатото и одобрено споразумение, с 5 което обвиняемия се призна за виновен по повдигнатото обвинение и му беше наложено наказание лишаване от свобода с приложение института на условното осъждане, съдът намира, че необходимостта от мярката му за неотклонение отпада и същата следва да бъде отменена.

С оглед на това и на основание чл.309 ал.4 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия А. С.

Д. – Подписка.