Определение № 2795 от 22.06.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 5939/2025
- Вид
- Определение № 2795
- Подписан
- 22.06.2026
- В сила
- 22.06.2026
- Състав
- КРИСТИНА ЕВГЕНИЕВА ГЮРОВА-ПАПАЗОВА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2795 гр. София, 22.06.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВАПАПАЗОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВА-ПАПАЗОВА Административно наказателно дело № 20251110205939 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е жалба от Д. А. С., ЕГН **********, срещу наказателно постановление № 25 – 4332 - 002381/18.02.2025 г., издадено от Началник група в СДВР, отдел ПП, СДВР.
След запознаване с материалите по делото, съдът намира, че делото е подсъдно на Софийски районен съд.
Същевременно съдът констатира, че доколкото с процесното НП на жалбоподателя са наложени административни наказания „глоба“, в размер на 200 /двеста/ лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 месеца, и като съобрази, че по делото се съдържат данни за извършено от жалбоподателя плащане на наложената с наказателно постановление № 25 – 4332 - 002381/18.02.2025 г., издадено от Началник група в СДВР, отдел ПП, СДВР, глоба, видно от наличната по делотото справка от АИС АНД, то съдът прецени, че са налице основанията на чл. 79б, ал. 2 вр. чл. 63 г ЗАНН да се прекрати производството по делото в частта, с която с жалбата се оспорва процесното НП по отношение на наложената на Д. А. С. глоба от 200 /двеста/ лева. При това положение следва производството по делото да продължи единствено по отношение на оспорването с жалбата на Д. А. С., ЕГН **********, на НП в частта, с която на жалбоподателя е наложено и друго наред с глобата кумулативно наказание, а именно „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 месеца, съобразно разпоредбата на чл. 79б, ал. 3 ЗАНН.
С оглед принципа за служебно разкриване на обективната истина, следва да бъдат допуснат до разпит актосъставителят С. С. С..
Предвид изложеното, и на основание чл. 61 ЗАНН, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 79б, ал. 2 вр. чл. 63 г ЗАНН, производството по НАХД № 5939/2025 г. по описа на СРС, НО, 109 състав, в частта, с която се оспорва наказателно постановление № 25 – 4332 - 002381/18.02.2025 г., издадено от Началник група в СДВР, отдел ПП, СДВР, с което на жалбоподателя Д. А. С., ЕГН ********** е наложено административно наказание „глоба“, в размер от 200 /двеста/ лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се прекратява производството по делото в тази част, подлежи на обжалване с частна жалба в 7 дневен срок от съобщението пред АССГ.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.07.2026 г. от 09:30 часа, по отношение на атакуваното с жалбата наказателно постановление № 25 – 4332 - 002381/18.02.2025 г., издадено от Началник група в СДВР, отдел ПП, СДВР, в частта, с която на жалбоподателя Д. А. С., ЕГН **********, е наложено административно наказание „лишаване от право да управлява МПС“, за срок от 2 месеца.
За датата и часа на откритото по делото съдебно заседание да се призоват жалбоподателят, актосъставителят С. С. С., и административнонаказващият орган.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел актосъставителя С. С. С..
В призовката да се укаже, че при неявяване без уважителна причина съдът може да постанови принудително довеждане и да санкционира с глоба до 1000 /хиляда/ лева.
УКАЗВА на жалбоподателя, че присъствието му в съдебно заседание не е задължително и делото ще се разгледа в негово отсъствие в случай, че редовно уведомен не се яви без уважителни причини.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2