Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 492 от 14.04.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно от частен характер дело 1271/2024
Вид
Протокол № 492
Подписан
14.04.2025
В сила
14.04.2025
Състав
Красимир Лесенски

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл.305, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 492 гр. Пазарджик, 14.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря Д. Г. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело частен характер № 20245220201271 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Тъжителят П. Х. П.- редовно уведомен се явява лично и с повереника адв. С. А. от АК Пловдив, надлежно упълномощена, редовно уведомена.

Подсъдимият В. Н. Я.- редовно уведомен се явява лично и с адв.Ч. Ч. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, редовно уведомен.

Свидетеля В. А. Т.-С. – редовно призована се явява лично.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Снема самоличността на св., както следва:

В. А. Т.- С.: на 48 години, българка, омъжена, българска гражданка, неосъждана, със средно образование, работеща, без родство със страните.

Свидетеля предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Свидетеля обеща да говори истината.

Съдът ДОКЛАДВА постъпили писма - от ОП Пазарджик, ведно с копие 1 от ДП № 318/2024г. по описа на РУ на МВР Пазарджик и 4 бр. записи, писмо от Нова телевизия с информация за поискания запис и писмо от д-р Д., ведно с амбулаторен лист.

АДВ. А.: Да се приемат.

АДВ. Ч.: Да се приемат.

Съдът счита, че така постъпилите материали са относими, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИЕМА като доказателства по делото - писма - от ОП Пазарджик, ведно с копие от ДП № 318/2024г. по описа на РУ на МВР Пазарджик и 4 бр. записи, писмо от Нова телевизия с информация за поискания запис и писмо от д-р Д., ведно с амбулаторен лист.

ПРИСТЪПИ се към разпит на св.С..

СВ.С.: Знам за случая за който съм призована. Работя в заведение „Т.“ в с.З., като управител, готвач – всичко. В деня на случката бях в вътре кухнята, беше март месец, миналата година. Заведението беше пред затваряне, към ... вечерта, когато влезе колежката сервитьорка Д. С. и каза да изляза, че съпруга ми и въпросните господа са се сбутали и се разправят- П. и Я.. Нямаше време да ми каже за какво са се сбутали. Видях, че двамата се разправят, но не ги чувах. Даже П. тогава беше на земята до колата -до джипа на В. Я.. В. беше прав и съпругата му беше там. Другите лица – Г. К. беше вътре в джипа и имахме един клиент, който си седеше на масата. Клиента беше Г. А. и той беше на масата. Не повече от 3-4 метра беше масата му от джипа. Помогнахме на П. –стана и седна на масата. В. се качи в джипа да си тръгва, но не си тръгна.

Имаше реплики от двете страни, но не ги помня, единият казваше, а другият отговаряше. Аз исках В. да си тръгне, защото П. не беше в трезво състояние видимо, той в такова състояние дойде. Според мен беше употребил алкохол - нормалното за пийнал човек, заваляше. В. не си тръгна и продължиха да си разменят реплики. Имаше обиди и от двете страни. В. по едно време му каза - ..., аз тази вечер ще те оправя, ти баща няма да ми ставаш. Понеже ми беше паднала батерията на телефона и исках от мъжа ми телефон, за да се обадя на съпругата на П. и на дъщеря му, за да го приберат 2 да не стане по-голям проблем, но след това не знам какво са си разменяли.

Това е, което съм чула тогава.

Дойдоха от махалата и нанесоха побой на П. П.. В. беше там на масата при П., посягаше му, но не съм видяла дали го е ударил. П. не мога да кажа дали отвърна на думата –..., защото аз съм търсила телефон да се обадя някой да дойде.

Когато дойдоха и другите коли видях, че съпругата и дъщерята на П. са по-отстрани. При вдигането от земята на П. тях ги нямаше.

Аз не мога да кажа П. с какво е обидил В., защото когато започнаха да си разменят, аз чух, че П. каза -аз съм фактор. Не мога да кажа П. какви обиди е казал. Не съм чула точно.

П. беше паднал до джипа, до вратата на шофьора, когато аз излязох от заведението. Там бяхме – аз, съпругът ми, В. и П., а Г. беше в джипа. Аз не знам, когато е казана думата „...“, съпругът ми къде е бил. След като П. седна на масата, тогава В. слезе от джипа и дойде до масата и започнаха да си разменят и той тогава я каза. Аз бях на масата и като видях, че почват да се разправят и че В. няма да си тръгне тръгнах да търся телефон, за да се обадя на някой да приберат П.. Там на масата беше Г. А., С. беше по-далеч. Мъжът ми не съм видяла къде е бил тогава – той му помогна да стане и отиде и седна на масата, но масата не е в джипа. Те го изправиха, седна си. Ние с мъжа ми вдигнахме П., той отиде и седна на масата. Не съм видяла къде отиде мъжът ми след това. Аз отидох към масата, за да не се разправят. Той - В. слезе от джипа и беше отвън до джипа. Качи се, но след това слезе, а аз мисля, че ще си тръгне, а той дойде пак до масата. Аз вървях до масата и обратно към съпруга ми, за да мога да искам телефон да се обадя да го приберат и след това се казаха тези думи -.... Аз през цялото време, когато беше паднал П. исках телефон, за да се обадя на дъщеря му и съпругата му да дойдат, но явно вече някой им беше звънял.

С П. имаме някаква далечна роднинска връзка, която цяло село я имат. Моят син с дъщерята на П. са познати.

Записа от камерите полицаите го свалиха, защото те ми взеха телефона, понеже аз нямах батерия, но полицаите отидоха и намериха зарядно от техен колега. Заедно с мен и тях е свален записа. Полицаите питаха камерата, към кой телефон е, аз казах, че е към моят, но нямам батерия, нямам и зарядно, в 3 което време той отиде и е искал от негов колега от друга патрулка. Заредиха го и в мое присъствие свалиха записа. Аз записа освен на полицаите не съм го давала на друг. Камерата записва така - засича човек и тогава записва. Тя е засекла колежката, че тръгва към мястото и затова се е завъртяла и случайно става записа, затова записът започва от такъв момент. Когато идват, колежката става и тръгва към мястото, камерата се обръща и започва да записва.

АДВ.Ч.: Моля да ни дадете възможност да представим записа от интервюто, дадено от тъжителя пред Нова телевизия, но тъй като не го носим, да дадете почивка 10 минути, за да можем да го представим.

АДВ. А.: Аз считам, че е излишно, тъй като предмета на делото е друг и по ДП са събрани достатъчно доказателства за последващите действия след инцидента. Аз считам, че такъв един запис не може да бъде приобщен без експертиза. Това е с цел шиканиране на процеса, предвид сроковете по НПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА 10 минути почивка в 13,53 часа.

Заседанието продължава при същия състав и при същите страни в 14,03 часа.

АДВ. Ч.: Представям и моля да приемете флаш паметта.

АДВ.А.: Предоставям на съда.

Съдът счита, че така представената флашка следва да бъде приета като доказателство по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като доказателство по делото представената флаш памет.

ПРИСТЪПИ се към преглед на представената флаш памет.

ПОСТАВИ СЕ флаш паметта в четеца на компютъра.

УСТАНОВИ СЕ 1 бр. видео файл, който се възпроизведе пред страните 4 в с.з.

ИЗВАДИ СЕ флаш паметта от четеца на компютъра.

АДВ.А.: Това е записа, не е манипулиран. Не желаем да се назначава експертиза.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ на представените компакт дискове със записи, приложени по ДП № 318/2024г. по описа на РУгр.Пазарджик.

ПОСТАВИ се в четеца на компютъра компакт диск от Районен център 112 Кърджали.

УСТАНОВИХА се 6 бр. звукови файла и се възпроизведоха.

ИЗВАДИ СЕ ДИСКА от четеца на компютъра.

ПОСТАВИ се в четеца на компютъра компакт диск с надпис РУ на МВР Пазарджик ДП № 316 /2024г. /копие/.

УСТАНОВИ се 1 бр. видео файл и се възпроизведе.

ИЗВАДИ СЕ ДИСКА от четеца на компютъра.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДСЪДИМИЯТ: На клипа аз съм с черната тениска. На ... часа бях в магазина си в с.З. и тъй като бях купил бензиностанция 10 дни преди това, дойде Г. К. да си пазарува и с него коментирахме да обиколим селата, за да видим как вървят цените на горивата, защото не ми е позната материята.

Същият ден на ... синът ми имаше РД и бяхме поканили гости. Тъй като ние обикаляхме селата, мисля, че към ... часа спряхме с Г. К. на бензиностанцията, която е моя. След като влезнахме вътре, видях А. В., който беше седнал на стола, целият в обилна пот и трепереше. След като аз влязох видях, че е притеснен и го питах какво става и той каза- „Дойде П. П., влезе вътре в бензиностанцията и почна да ме извежда навън, да ме души и аз съм се заключил, че ме страх да работя. Моля ти се, искам да знаеш, че ние ще напускаме, защото той 2 път напада.“ Ние с П. живеем през няколко къщи, майка му ми беше ..., познаваме се добре. През всичките тези години с него аз 5 не съм имал пререкания. Като О. С. за мен такива думи, които се изричат са пълна лъжа- тази дума - ..., защото тя не е в моя речник.

Другото, което искам да кажа- след като аз запалих колата да се прибирам и да изляза на главния път, за да обърна колата, а преди това А. ми казва –той там е седнал и мен ме е страх да работя, аз нормално като човек, който отговаря за тези хора и който го познава лично реших да го питам и викам на Г. -чакай да завия от тук и да спра. Завихме и спрях колата - П. беше седнал на маса и като ме вида, че спрях колата стана и отиде до И. С., който пък си прибираше стоката от паВ.ончето. Аз отидох към него и го питам – П., какъв ти е проблема да нападаш хората? Той започна директно с обидите -ти ли ще идваш тука да ми казваш, .... Аз след като видях, че той започна да ме обижда и тръгна към мен, аз дадох назад и викам – П., нямаш право да ми заплашваш хората, не е редно така. И. С. стана човека и започна да го дърпа.