Споразумение № 1007 от 18.06.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1007 гр. София, 18.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ при участието на секретаря М. Ц. Р. и прокурора Ч. Люб. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело от общ характер № 20261110208819 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. И., редовно уведомен, СЕ ЯВЯВА.

В залата СЕ ЯВЯВА АДВОКАТ И. Х. от САК, упълномощен защитник на ОБВИНЯЕМИЯ В. А. И. - редовно уведомен.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена е с ПРЕДСТАВИТЕЛ РАЙОНЕН ПРОКУРОР – Ч. С..

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на делото. Нямаме възражения.

СЪДЪТ, СЪОБРАЗЯВАЙКИ СТАНОВИЩЕТО на страните и като не намери процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ В. А. И. съгласно лична карта, която след това му се върна, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. И., с ЕГН **********, роден на ******г. в гр.

С., българин, български гражданин, неосъждан, женен, със средно образование, трудово ангажиран в частния сектор, с настоящ адрес и адрес 1 за призоваване: гр.С., ж.к.“Д.“, бл.** вх.**, ет***, ап.*** СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА настоящето производство.

(ИЗПЪЛНИ СЕ.). правата на ОБВИНЯЕМИЯ В. А. И. в

ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. И.: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на следствието за одобряване на представеното споразумение. Нямаме искания за отвод.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. И.: Да се даде ход на следствието за одобряване на представеното споразумение.

СЪДЪТ на основание чл.276, ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство по реда на чл.381, ал.1 вр. чл.375а, ал.2 вр. ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ И. Х.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПИ към разпит на ОБВИНЯЕМИЯ В. А. И..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписвам споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ В. А. И.

ЧРЕЗ ДАВАНЕТО НА ОБЯСНЕНИЯ: Съжалявам за стореното.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 от НПК вр.чл.381, ал.1 вр.

2 чл.375а, ал.2 вр. ал.1 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА

ПОСТИГНАТОТО

МЕЖДУ

СТРАНИТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ

В

ОКОНЧАТЕЛЕН ВАРИАНТ.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО В

ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО по чл.381, ал.1 вр. чл.375а, ал.2 вр. ал.1 от НПК по ДП № ЗМ - 11148/2025г. по описа на Сектор „РТП“ - СДВР и пр. пр.

№ 25059/2025г. по описа на СРП,

Днес, на 18.06.2026 година, в гр.София СЕ СКЛЮЧИ

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО НОХД № 8819/2026г. по описа на СРС, НО, 9-ти състав МЕЖДУ ПРОКУРОР Ч. С. и АДВОКАТ И. Х. – УПЪЛНОМОЩЕН ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. И., с ЕГН **********, (и със снета по делото самоличност), КАКТО СЛЕДВА:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. И., с ЕГН **********, роден на ********г. в гр. С., българин, български гражданин, неосъждан, женен, със средно образование, трудово ангажиран в частния сектор, с настоящ адрес и адрес за призоваване: гр.София, ж.к.“Д.“, бл.**, вх.., ет.., ап.. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 02.06.2025г., около 13:07 ч., в гр. София, при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Шкода“, модел „Супърб”, с peг. № ******* от паркирано положение по ул.

„Лидице“ с посока на движение от ул. „Галилео Галилей“ към ул. „Коста Лулчев“ и в района на № 1, нарушил правилата за движението по пътищата визирани в ЗДвП, а именно: чл.25, ал.1 от ЗДвП: „Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях. да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение”, като водачът на лекия автомобил В. И. предприел маневра за излизане от реда на паркираните превозни средства и от паркирано положение потеглил надясно, излизайки от колоната на паркираните автомобили, в която се намирал, като включвайки се в платното за движение на ул. „Лидице“ с посока 3 на движение от ул. “Галилео Галилей“ към ул. „Коста Лулчев“, без да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него и минават покрай него, въпреки, че имал обективната възможност да го направи, не пропуснал попътно движещото се след него индивидуално електрическо превозно средство (ИЕПС) марка „Болт”, модел „К 1”, без номер на рамата, управлявано от А.С.А., с ЕГН: ********** и по непредпазливост причинил на А. С. А. средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2 от НК, изразяваща се в следните травматични увреждания: счупване на носните кости, което е реализирало медико - биологичният признак „разстройство на здравето, временно опасно за живота“; счупване на костица на лявата китка - ос триквтрум , което е реализирало медико биологичният признак „трайно затруднение на движенията на левия горен крайник за срок повече от 30 дни“ - НЕПРЕДПАЗЛИВО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР по състава на чл. 343, ал. 1, б. „б”, пр.2, във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК, ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл. 343, ал. 1, б.

„б”, пр.2, във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК вр. чл.78а, ал.1 от НК вр. чл.12 от ЗАНН вр. чл.375а, ал.2 вр. ал.1 от НПК вр. чл.381, ал.1 от НПК СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното от него непредпазливо престъпление по състава на чл. 343, ал. 1, б. „б”, пр.2, във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК КАТО СЕ ОСЪЖДА НА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ПАРИЧНА ГЛОБА“ в размер на 1500.00 (хиляда и петстотин) евро, КОЯТО ДА БЪДЕ ЗАПЛАТЕНА в полза на Държавата.

СТРАНИТЕ СЕ ДОГОВАРЯТ ДА НЕ СЕ НАЛАГА НА

ОБВИНЯЕМИЯ В. А. И., с ЕГН ********** (и със снета по делото самоличност) на основание чл.78а, ал.4 от НК АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО

ПРЕВОЗНО“ за определен срок на основание чл. 343, ал. 1, б. „б”, пр.2, във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК вр. чл.343г, ал.1 от НК (в редакцията на закона на основание чл.2, ал.1 вр. ал.2 от НК преди последните изменения в ДВ бр. 61/2025г. от 29.07.2025г.) вр. чл.37, ал.1, т.6 и т.7 от НК.

СЪДЪТ НЕ КОНСТАТИРА законови ограничения (запрети) по смисъла на чл.78а, ал.7 от НК ЗА ОСВОБОЖДАВАНЕТО НА ОБВИНЯЕМИЯ В. А. И., с ЕГН ********** (и със снета по делото самоличност) от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б”, пр.2, във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК във връзка с приложението на института на чл.78а, ал.1 от НК спрямо същият.

ОСЪЖДА СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. И., с ЕГН ********** (и със снета по делото самоличност) ДА ЗАПЛАТИ на основание чл.189, ал.3 от НПК В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И ПО СМЕТКА НА СДВР сумата от 828.86 евро, представляващите в сторените в досъдебното производство 4 разноски, ведно със сумата от 2.56 евро в полза на Софийски Районен съд за дължима държавна такса за служебно издаден изпълнителен лист.

ПОСТАНОВЯВА СЕ на основание чл.301, ал.1, т.11 от НПК вр. чл.381, ал.5, т.6 от НПК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, инкорпорирани в 1 (един) брой оптичен носител - СД диск, със съдържащата се в него доказателствена информация в електронна форма - на лист 50 от ДП, да останат към доказателствените материали в сроковете, предвидени в Правилника за администрацията на съдилищата за съхранението им.

В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО НЕ СА НАЛАГАНИ МЕРКИ