Разпореждане № 47864 от 18.04.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 47864 гр. София, 18.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: .................. като разгледа докладваното от .................. Частно гражданско дело № 20221110117969 по описа за 2022 година

При запознаване с материалите по делото съдът установи, че:

Производството е образувано по искане за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.

410 от Гражданския процесуален кодекс;

Заповедта е издадена на 21. VI. 2022 година;

Заповедта е връчена на длъжника на 14. VII. 2022 година;

На 11. VIII. 2022 година, в едномесечния срок от връчването по чл. 414, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс, длъжникът подава в съда писмено възражение срещу заповедта за изпълнение с твърдение, че е изпълнил изцяло задължението си;

Във възражението си длъжникът не твърди, че с поведението си не е дал повод за предявяване на вземането, нито възразява, че не дължи разноски за производството;

Към възражението не са приложени доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

Според чл. 414 а, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс длъжник, който е изпълнил задължението си по заповедта за изпълнение в срока по чл. 412, т. 8 от същия кодекс, може да възрази писмено срещу заповедта за изпълнение с твърдение, че е изпълнил изцяло или частично задължението си. Към възражението се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

В настоящия случай възражението на длъжника е постъпило в съда в срок, но към него не са приложени доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

Във връзка с горното и на основание чл. 101 от Гражданския процесуален кодекс, според който съдът следи служебно за надлежното извършване на процесуалните действия и указва на страните в какво се състои нередовността на извършените от тях процесуално действие и как тя може да бъде отстранена, като определя срок за поправката, съдът РАЗПОРЕДИ:

1. ЗАДЪЛЖАВА длъжника в едноседмичен срок да отстрани следните нередовности във 1 възражението си: да изложи становище давал ли е повод за завеждане на заповедното производство и дължи ли разноски за него; да представи доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. ПРЕДУПРЕЖДАВА длъжника, че ако не представи становище в срок, съдът ще приеме, че е дал повод за започване на заповедното производство.

3. ПРЕДУПРЕЖДАВА длъжника за последиците от неотстраняване на нередовностите в срок по чл. 101, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс: че при неотстраняване на нередовността в указания срок процесуалното действие се смята за неизвършено.

4. ПРЕДУПРЕЖДАВА длъжника и неговите законни представители, попечители и пълномощници, ако имат такива, че: ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако нямат пълномощник по делото в Република България и че ако не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс; ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес и че при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс; при промяна на посочен електронен адрес за връчване без уведомяване на съда или при посочване на неверен или несъществуващ адрес всички съобщения ще се приложат към делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.

5. Препис от разпореждането ДА СЕ ВРЪЧИ на длъжника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2