Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 2 от 30.03.2022, Районен съд - Първомай

Съд
Районен съд - Първомай
Дело
Наказателно дело от общ характер 118/2021
Вид
Присъда № 2
Подписан
30.03.2022
В сила
15.04.2022
Състав
София Сотирова Монева

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към

Присъда № 2/30.03.2022 г. по НОХД № 118/2021 г. по описа на Районен съд – Първомай, ІІ състав

Настоящото производство е образувано по реда на чл. 247, ал. 1, т. 1 от НПК въз основа на внесен обвинителен акт, с който Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, повдига обвинение срещу А. А. Г., ЕГН: **********, с адрес:

*******, за престъпление по чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 от Наказателния кодекс (НК), с оглед на това, че на 27.08.2020 г. в гр. Първомай, обл.

Пловдив, в съучастие като съизвършител с Л. ХР. П., ЕГН: ********** (извършител), е причинил на А. В. Т., ЕГН: **********, от гр. Първомай, обл. Пловдив, средна телесна повреда, изразяваща се в счупване в основата на 5-та дланна кост, което е довело до трайно затрудняване на движенията на десния горен крайник за повече от тридесет дни.

Разглеждането на делото в съдебно заседание е протекло по реда на 269, ал. 3, т. 3 от НПК в отсъствие на подсъдимия, който, редовно призован за разпоредителното заседание и при надлежно спазване на процедурата по чл. 247в, ал. 1 (предишен чл. 247б, ал. 1) от НПК, не е посочил уважителни причини за неявяването си.

В открито съдебно заседание: представителят на прокуратурата пледира подсъдимият да бъде признат за виновен и след отчитане, от една страна, на смекчаващите отговорността му обстоятелства, към които причислява чистото му съдебно минало, младежката възраст и изразеното от него съжаление за стореното, а от друга, като отегчаващ вината му факт причиняването на множество съпътстващи леки телесни увреждания, да му бъде наложено при условията на чл. 54, ал. 1 от НК наказание „Лишаване от свобода” в размер към законоустановения минимум, чието изтърпяване да се отложи по чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок около минимално предвидения, или алтернативно при наличие на предпоставките на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК – пробация в завишен размер, като по правилото на чл. 59, ал. 1, т. 1 във вр. с ал. 2 от НК да се приспадне задържането му по реда на ЗМВР, както и да бъде осъден да заплати разноските по производството; назначеният му защитник адв. С.К. С. пледира за постановяване на оправдателна присъда поради недоказаност на обвинението или евентуално подкрепя предложената от прокурора санкция.

Съдът, след като прецени събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и съобрази наведените от страните съображения, приема от фактическа страна следното:

А. А. Г. е роден на *** в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, неработещ, неосъждан, с постоянен адрес:

*******, и ЕГН: **********.

На 27.08.2020 г. между 01:00 и 02:00 часа, докато подсъдимият, първата му братовчедка и негов познат в лицето съответно на свидетелите ЗЛ. В. М. и Л. ХР. П. се разхождали в центъра на гр. Първомай, обл. Пловдив, докъдето се придвижили с управляван от третия автомобил, който оставили паркиран пред офиса на „Виваком“, минали покрай свидетелите А. В. Т., М. В. П., П. ИВ. Й., Н. Г. Н. и КР. Г. П., които седели, разговаряли и консумирали бира на външна маса в затворилото вече заведение „Грация“. Подсъдимият ги приближил, помолил ги за огънче и ги попитал от къде може да се снабди с наркотици и дали разполагат с такива, за да му дадат, и след като му било отговорено отрицателно, 1 продължил, но десет-петнадесет минути по-късно се върнал, придружен отново от свидетелите М. и П.. Последният задал на компанията същия въпрос и когато свид. П. и свид. Т. му отвърнали, че вече са казали, че нямат наркотични вещества, и че не се занимават с такива, и го отпратили, се разгневил заканил се с побой на втория от тях, насочил се към него и щом той се изправил от стола си, му нанесъл силен юмручен удар в устата. Двамата започнали взаимно да се удрят, паднали на земята, търколили се един върху друг няколко пъти и след една-две минути се раздалечили и изправили. Свид. Т. се присъединил невредим към приятелите си, а свид. П. – с разкъсан клепач на лявото око и три кръвотечащи рани на главата, заедно с подсъдимия и свид. М. се отправил към автомобила си. Докато двамата мъже се отдалечавали от мястото на инцидента, отправяли към другите участници в него заплахи със саморазправа. След около десет минути решили да ги реализират и от багажника на колата си свид. П. взел червено-оранжев ментален лост тип „кози крак”, а подсъдимият – сива куха метална тръба с дължина около 60 см, увита в единия край с тиксо, и се затичали обратно към заведение „Грация”, следвани от свид. М., която ги призовавала да спрат. Когато стигнали, свид. П. треснал „козия крак” оглушително по една от масите, заканил се: „Ей сега ще видите какво ще става!“, устремил се към заварените там лица, които се разбягали, и ударил с него гърба на свид. Т., който тъкмо се изправил до масата с намерение да тръгне. Пострадалият паднал с лице към земята в близост до една от саксиите на кафенето, а свид. П. и подсъдимият бързо, силно и ожесточено му нанесли общо около седем-осем удара с металните прътове в областта на гърба, кръста и главата, която той предпазвал, закривайки я с ръце.

След няколко секунди свид. П. се развикала на нападателите да престанат, като ги предупредила, че могат да го убият, и дори се опитала да дръпне свид. П.. Същият замахнал с „козия крак” към нея, но улучил ръката на свид. Т., който междувременно използвал отклоняването на вниманието му, обърнал се на едната си страна и при едно от следващите замахвания хванал пръта, изправил се и продължил да го държи, устоявайки на опитите на съперника си да го издърпа.

Същевременно подгонен от свид. П., когото неуспешно понечил да удари с металната тръба, и обезоръжен от него, подсъдимият побягнал към офиса на „Виваком”. Свид. П. побързал да го последва, след като изоставил „козия крак” в захвата на свид. Т., и заедно с подсъдимия и със свид. М. потеглил с автомобила си. Докато преминавали през ул. „Орфей“ в посока кръстовището й с ул. „Стефан Стамболов“, настигнали и съобщили, че са участвали в сбиване, на движещите се пред тях автопатрулиращи полицейски служители от Районно управление (РУ) – Първомай при Областна дирекция (ОД) на МВР – Пловдив – свид. АТ. А. П. и колегата му Петър Иванова Нохчев, които ги отвели до Центъра за спешна помощ в гр. Първомай за оказване на такава и впоследствие в полицейския участък, където в изпълнение на Заповеди за задържане рег. № № 325зз-142 и 325зз-143/27.08.2020 г., издадени от младши инспектор П. И. Н. при РУ – Първомай на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, подсъдимият и свид. П. били задържани.

Незабавно след побоя, съпроводен от свидетелите П., Й., Н. и П., потърпевшият, чиято тениска била разкъсана и който чувствал силни болки в гърба, кръста и дясната ръка и се затруднявал да движи пръстите й, посетил РУ – Първомай и сигнализирал за случая. Във връзка с оплакването му на същата дата по реда на чл. 212, ал. 2 от НПК било образувано Досъдебно производство № 198/2020 г. по описа на РУ – Първомай, в хода на което предал на полицейски орган металните прътове на извършителите, за което бил оформен Протокол за доброволно предаване от 27.08.2020 г.

На 28.08.2020 г. бил освидетелстван от лекар в Отделение по съдебна медицина при УМБАЛ „Св. Георги” ЕАД – Пловдив с находки, отразени в Съдебномедицинско удостоверение № 852/28.08.2020 г., за болезнен травматичен оток с диаметър 2 см в средната част на челото на границата с окосмената част на главата, продълговато напречно 2 разположено охлузване с размери 6/1 см в средната част на гърба, покрито с червена надигната кора, кафеникаво кръвонасядане около него с продълговата форма и размери 12/3 см, подобни охлузване и кръвонасядане с размери съответно 1/0, 5 см и 14/2, косо разположени вдясно от срединната линия в областта на кръста, синьо-кафяво продълговато кръвонасядане с размери 7/2 см и бледа ивица по средата с дължина 0, 5 см, косо разположено вляво на седалището, синьо-кафяво кръвонасядане с неправилна форма и размери 5/4 см по вътрешната повърхност в крайна трета на дясната предмишница и болезненост и изтръпване на трети и четвърти пръсти на дясната ръка.

В Допълнение от 04.09.2020 г. към гореспоменатото съдебномедицинско удостоверение съдебният медик отбелязъл констатация за получено от пострадалия вследствие на посегателството и счупване в основата на петата дланна кост, установено въз основа на Резултат № 6693/28.08.2020 г. от рентгенография на дясната му китка, изготвен в ДКЦ „Свети Георги” ЕОД – Пловдив, и Амбулаторен лист № 311/03.09.2020 г., издаден за преглед от ортопед-травматолог, в който било удостоверено обективно състояние на пациента: оток и болка в основата на петата дланна кост на дясна длан с ограничение на движенията на пети пръст, и предписана терапия с гипсова имобилизация за 25 дни. Такава му била поставена на средния и безименния пръсти и кутрето на дясната ръка в болнично заведение в гр. Първомай и свалена след 40 дни.

Назначената в рамките на предварителното разследване съдебномедицинска експертиза излага Заключение № 93 К/2020 г., което е приобщено по реда на чл. 282, ал. 3 от НПК и се възприема от съда като пълно, ясно, обосновано, обективно и професионално, че в пряка причинно-следствена връзка с инцидента от 27.08.2020 г. на свид. Т. е било причинено по механизма на действието на твърд тъп предмет счупване в основата на петата дланна кост на дясната длан, довело до трайно затрудняване на движенията на десния горен крайник за повече от 30 дни по смисъла на чл. 129, ал. 2 от НК, както и травматичен оток на главата, охлузвания и кръвонасядания по тялото и крайниците, водещи до болка и страдание без разстройство на здравето.

Със Споразумение за решаване на НОХД № 85/2021 г., одобрено с влязло в сила на 27.04.2021 г. протоколно Определение № 2/27.04.2021 г. на Районен съд – Първомай, свид.

П. бил признат за виновен в съизвършителство на процесното престъпление по чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК с подсъдимия и осъден на осем месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което било отложено при условията на чл.

66, ал. 1 от НК за срок от три години, както и да заплати по сметка на ОД на МВР – Пловдив сумата от 137, 25 лева, съставляваща половината от разноските по изготвянето на съдебномедицинската експертиза.

Гореизложените фактически положения са изяснени от показанията на свидетелите А. В. Т., П. ИВ. Й., Н. Г. Н., КР. Г. П. и АТ. А. П., частично от тези на свидетелите М. В. П., Л. ХР. П. и ЗЛ. В. М., от дадените такива от последната пред разследващ орган в Протокол за разпит от 31.08.2020 г. (л. 16 от досъдебното производство), прочетени на основание чл.

281, ал. 4, във вр. с ал. 1, т. 1 от НПК, от обясненията на подсъдимия по досъдебното производство в Протокол за разпит от 17.05.2021 г. (л. 95 от досъдебното производство), прочетени при условията на чл. 279, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 2 от НПК, от Протоколи за извършено разпознаване на лица от 04.12.2020 г. и придружаващите ги фотоалбуми (л. 20 – л. 32 от досъдебното производство), от Протокол за доброволно предаване от 27.08.2020 г.

(л. 50 от досъдебното производство), от заключението на съдебномедицинската експертиза (л. 34 – л. 44 от досъдебното производство), от приобщените писмени доказателства:

Протокол № 2/27.04.2021 г. по НОХД № 85/2021 г. по описа на Районен съд – Първомай (л.

60 – л. 62); Характеристична справка от 27.08.2020 г. (л. 57 от досъдебното производство);

Справка рег. № 162/22.07.2021 г. за съдимост (л. 25), издадена от „Бюро за съдимост“ при Районен съд – Първомай; Съдебномедицинско удостоверение № 852/2020 г. от 28.08.2020 г.

3

(л. 47 от досъдебното производство) и Допълнение към него от 04.09.2020 г. (л. 48 от досъдебното производство), издадени от д-р Е. Н. Б. – лекар в Отделение по съдебна медицина при УМБАЛ „Свети Георги” ЕАД – Пловдив; Резултат от образно изследване (л.

49 от досъдебното производство), изготвен на 28.08.2020 г. от д-р М. Д. Д. при ДКЦ „Свети Георги” ЕООД; Протокол рег. № УРИ 325рр-1174/29.01.2021 г. за предаване на веществени доказателства от 28.01.2021 г. (л. 51 от досъдебното производство); Справка за извършена справка в АИС на МВР на лицето А. А. Г. от 30.10.2020 г. (л. 52 от досъдебното производство); Заповед рег. № 325зз-142/27.08.2020 г. за задържане на лице (л. 55 от досъдебното производство), издадена от младши инспектор П. И. Н. при РУ – Първомай;