Решение № 244 от 20.01.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 244

********** 20.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирослава Данева при участието на секретаря Йоанна Г. Трендафилова като разгледа докладваното от Мирослава Данева Гражданско дело № 20243110108871 по описа за 2024 година следното: и като съобрази материалите по делото, за да се произнесе, взе предвид Производството по делото е образувано по повод предявен от М. С. С.

ЕГН **********, с адрес: ********** ************* № 2 срещу "ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС" АД ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление: гр. София бул."Симеоновско шосе" № 67А осъдителен иск с правно основание чл.405 от Кодекс за застраховането за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в размер на 50,00 лв., представляваща частичен иск от общо 2715.06 лв. , представляваща обезщетение за имуществени вреди , изразяващи се в увреждане на преден десен калник, капак дясно огледало и десен фар комплект, причинени в резултат на настъпило застрахователно събитие по договор ************* от 06.02.2023г. за застраховка „Каско", Клауза 1 на лек автомобил „****", с peг. № ************* ведно със законната лихва върху тази сума , считано от датата на завеждане на исковата молба в съда - 15.07.2024г. до окончателното изплащане на сумата, както и направените съдебно - деловодни разноски и възнаграждение за процесуално представителство.

Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически твърдения, обективирани в обстоятелствената част на исковата молба:

Излага се, че на 06.02.2023г. ищецът е сключил Застраховка „Каско", Клауза 1 на собствения си автомобил марка „****", с peг. № ************* с ответника ЗК „ЛЕВ ИНС" АД, със срок на действие от 06.02.2023г. до 05.02.2024г.

Автомобилът е бил застрахован за 16 400 лева, като застрахователната премия, която е трябвало да заплати, съгласно застрахователна полица ************* от 06.02.2023г., възлизала на 786,98 лева. Премията била разсрочена на четири вноски, като към момента всички вноски са платени.

Твърди се, че на 07.12.2023г., около 8:30 часа, в ********** *************, отивайки до автомобила, ищецът установил, че същият е увреден и 1 веднага уведомил застрахователя за настъпилото застрахователно събитие.

На 07.12.2023г., след като уведомил застрахователя, служител на ответника извършил оглед на автомобила, изготвил снимков материал и изготвил Опис заключение по щета № ************* като в описа са описани увредените части: преден десен калник, капак дясно огледало и десен фар комплект.

Сочи се, че ищецът е получил сумата в размер на 284.94лв. , като обезщетение за претърпените вреди, което ищецът намира за занижено. След направено проучване в сервизи ищецът установил, че сумата, необходима за възстановяване на автомобила е в размер на 3 000.00 лв. От необходимата сума за ремонт в размер на 3 000.00 лв., следва да се приспадне сумата, изплатена като обезщетение в размер на 284.94 лв., или сумата, която следва да му заплати ответникът е в размер на 2 715.06 лв.

Предвид гореизложеното, за ищеца възниква правен интерес от завеждане на настоящия иск.

Вследствие на изложеното , се моли да се уважи предявената искова претенция и да бъдат присъдени сторените в производството разноски.

Ищецът прави искане обезщетението да бъде изплатено по следната банковата сметка: ************* титуляр Й. К. А., на основание чл.127 ал.4 от ГПК.

Ответникът , в срока по чл. 131 от ГПК, е депозирал отговор на исковата молба, в който се излага становище, че исковата претенция е допустима, но в същото време е неоснователна, поради което се оспорва същата изцяло по основание и размер.

Оспорват се всички заявени по основанието на иска твърдения, като се поддържа, че исковата сума е недължима, тъй като претенцията - предмет на настоящото исково производство, е удовлетворена в пълен размер.

Излага се, че във връзка с настъпило застрахователно събитие от дата 07.12.2023г., настъпило в ********** на ул. ************* където е бил паркиран лек автомобил марка "*************, с рег.№ ******* и увреден по време на престоя му, при ЗК „Лев Инс" АД по претенция на М. С. С. е образувана застрахователна преписка - щета *************, на основание сключен застрахователен договор за застраховка „Каско" на МПС, обективиран в застрахователна полица ************* със срок на договора от 00:00ч. на 06.02.2023г. до 24:00ч. на 05.02.2024г.

По образуваната застрахователна преписка с ************* е определено застрахователно обезщетение в размер на 284.94 лв., което е изплатено по банков път в полза на Слави М. С. С..

Сочи се, че по образуваната ликвидационна преписка - щета ************* ищецът е представил фактури, удостоверяващи действително извършени ремонтни дейности по процесния автомобил, с които са отстранени процесните щети по автомобила. Представените фактури, придружени с фискални бонове, са на обща стойност в размер на 500.00лв., от които 200.00лв. за полиране на фар на процесния автомобил и 300.00лв. за извършен ремонт на десен калник и дясно огледало на автомобила. Извършените ремонтни дейности покриват изцяло описаните за увредени по щета ************* детайли от автомобила.

Предвид установеното с фактури на ищеца в размер на 500.00лв. и извършеното извънсъдебно плащане в размер на 284.94лв., остатъкът от дължимото вземане на ищеца е в размер на 215.06лв., която сума е платена с платежно нареждане № 193803119 от дата 05.09.2024г. Цитираното платежно нареждане е за сума в общ размер на 219.70лв. от които 215.06лв. - остатък от дължимото вземане, 50.00лв. от които е и главницата по настоящия иск и 4.64лв. лихва върху сумата от 215.06лв. от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане.

2

Оспорва се твърдението, че размерът на вредите по процесния автомобил, възникнали в пряка причинно-следствена връзка с процесното застрахователно събитие, надвишава сумата от 500.00лв., още повече, че ищецът е представил фактури за извършен ремонт на стойност 500.00лв.

На самостоятелно основание се оспорва предявения иск по размер и на основание т.43 от Общите условия Общите за застраховане на сухопътни превозни средства, без релсови превозни средства на ЗК "Лев Инс" АД, неразделна част към процесния застрахователен договор, обективиран в застрахователна полица *************. Излага се, че процесното застрахователно събитие, във връзка с което е предявена претенция за изплащане на застрахователни обезщетения и е образувана щета *************, е за събитие, настъпило в паркирано състояние на МПС, за което не са представени документи, удостоверяващи по безспорен начин настъпването му, като застрахователното обезщетение по щетата, съгласно т.43 от Общите условия към застрахователния договор не може да надвишава 10% от застрахователната стойност на автомобила. В процесния случай, застрахованият автомобил със застрахователна стойност в размер на 16.400.00лв., като 10% от тази стойност е в размер на 1,640.00лв.

Съгласно регламентираното в т.43 от Общите условия към процесния застрахователен договор, застрахователното обезщетение по щета ************* , във връзка с която е образувано и настоящото производство, не може да надвиши сума в размер на 1.640.00лв.

Счита се,че предвид изплатеното извънсъдебно обезщетение по процесната щета в размер на 284.94лв. и платената в хода на производството сума в размер на 219.70лв, или общо сума в размер на 500.00лв., присъдената сума в настоящото производство, представляваща остатък от дължимо застрахователно обезщетение по щета *************, не следва да надвишава сума в размер на 1,140.00лв.

Във връзка с гореизложеното, на самостоятелно основание се оспорва размера на иска над сумата в размер на 1,140.00лв.

С оглед изложените съображения се счита, че не са налице предпоставки за ангажиране отговорността на ЗК „Лев Инс" АД по застрахователен договор за застраховка „Каско" на МПС. обективиран в застрахователна полица ************* със срок на договора от 00:00ч. на 06.02.2023г. до 24:00ч. на 05.02.2024г. в размер, надхвърлящ размера на определеното и изплатено обезщетение от 500.00лв., поради което се моли да се отхвърли предявения иск - като неоснователен.

Оспорва се изцяло иска за присъждане на лихви като неоснователен.

Искът за лихви е акцесорен и неоснователността на главния иск води до неоснователност на иска за лихви.

Счита се, че ответникът с извънпроцесуалното си поведение не е дал повод за завеждане на настоящото производство, поради което се възразява срещу искането за присъждане на разноски в тежест на ответника.

В случай, че претендираното от ищцовото дружество възнаграждение за адвокат е над минималния размер, съгласно НМРАВ, се прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Поради всичко гореизложено, се моли да се отхвърли предявения иск и да се присъди да се присъди юрисконсултско възнаграждение.

В проведеното по делото открито съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител, моли да се отхвърли предявената искова претенция, поради изплащане в хода на делото, като се присъдят сторените по делото разноски.

В проведеното по делото открито съдебно заседание ответникът, чрез процесуалния си представител, моли да се отхвърли предявената искова претенция, с оглед извършено плащане на ищеца на всички вреди, като се моли да се присъдят 3 разноски в полза на ответното дружество, т.к. се счита, че същото не е станало причина за завеждане на делото, с оглед на което му се дължат разноски за производството.

СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:

Видно от приетото по делото Свидетелство за регистрация, част І, ищецът М. С. С. е собственик на процесния лек автомобил марка „****", с peг. № *******.

Приобщена по делото е Застрахователна полица „Каско“ на МПС *************/06.02.2023г., от която е видно, че между страните в настоящото производство е сключена застраховка „Каско " за собствения на ищеца лек автомобил марка „****", с peг. № ******* с ответното дружество, със срок на действие от 00:00 часа на 06.02.2023г. до 24:00 часа на 05.02.2024г.

Приета по делото е разписка за заплатена застрахователна премия от ищеца

М.

С.

С. по

Застрахователна полица

„Каско“ на

МПС

*************/06.02.2023г.

Приобщена по делото е ликвидационна преписка –щета *************.

Видно от представения опис –заключение по щета № ************* в който са подробно описани настъпилите имуществени увреждания на собствения на ищеца лек автомобил – увреждане на преден десен калник, капак дясно огледало и десен фар комплект.

Видно от приетото по делото платежно нареждане №************* ответното дружество е превело на ищеца сумата в размер на 219,70 лв. , с посочено основание - настоящото гр.д.№ 8871/2024г. по описа на РС-Варна и щета *************.

С оглед съвпадащите изявление на страните по делото и предвид приобщения по делото съвкупен доказателствен материал, настоящият съдебен състав е приел за безспорно установени и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства, а именно:

- че между ищеца и ответника е сключен валиден договор за имуществена застраховка „Каско" на лек автомобил марка „****", с peг. № ************* обективиран в застрахователна полица ************* със срок на договора от 00:00ч. на 06.02.2023г. до 24:00ч. на 05.02.2024г. ;

- че ищецът е изправен по отношение на поетите от него задължения по договора за застраховка;

- че в срока на застраховката е настъпило процесното ПТП;

- че ответникът "ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС" АД е заплатил на ищеца М. С. С. по процесната щета сумите в размер, както следва: 284,94 лева и 219,70 лева, т.е. общо в размер на 504,64 лева, на основание чл. 146, ал. 1, т. 4 от ГПК.

Видно от приобщеното към доказателствения материал заключение на вещото лице Д. В. В. по допуснатата съдебна авто-техническа експертиза, неоспорено от страните, което съдът кредитира като обективно и обосновано, вещото лице формира извод, при съпоставка на механизма на застрахователното събитие, уврежданията на автомобила, описани в исковата молба и опис - заключението на застрахователя, че е налице причинно-следствена връзка между настъпилото ПТП и получените увреждания по автомобила. Според експерта общата стойност за възстановяване на автомобила съгласно опис на застрахователя и въвеждането му в експлоатация по средни пазарни цени за части, труд и боя е 2 224,49лв. с ДДС.