Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 32268 от 08.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 7787/2024
Вид
Определение № 32268
Подписан
08.08.2024
Състав
ВЕНЕТА СТОЯНОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 95 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32268 гр. С 08.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20241110107787 по описа за 2024 година

Производството е исково, образувано по реда на 124 от ГПК.

Делото е образувано по искова молба на Е. Д. М. с ЕГН **********, гр. С ******** 5 срещу И. Л. Й. за нанесени вреди и вредни последици, неимуществени щети чрез нарушението на правото на ЕС и ООН с цена на иска 24000 лв. и правно основание чл. 45 от ЗЗД.

Производството по делото е без движение.

Ищецът е поискал освобождаване от внасяне на такси и разноски по делото и предоставяне на правна помощ. Съдът е дал указания на ищеца да представи декларация по чл. 83, ал. 2 от ГПК, което в указания от съда срок не е било изпълнено.

Като не е изпълнил задължението си да представи декларация по чл. 83, ал. 2 от ГПК ищецът е лишил съда от възможност да извърши преценка на правото му да получи исканото освобождаване от внасяне на такси и разноски, поради което и искането се явява неоснователно и следва да се отхвърли. Следва да се отхвърли и искането за предоставяне на правна помощ, поради липса на данни лицето да отговаря на съответните изисквания на Закона за правната помощ.

По изложените мотиви и на основание чл.83, ал.2 ГПК и чл. 95 от ГПК, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на ищеца Е. Д. М. за освобождаване от държавна такса за разглеждане на исковата молба по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК, като неоснователна.

ОТХВЪРЛЯ молбата на ищеца Е. Д. М. за предоставяне на правна помощ по реда на чл.

95 от ГПК, като неоснователна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на препис от същото, пред СГС с частна жалба.

СЛЕД влизане в сила на определението, делото да се докладва за администриране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2