Определение № 88 от 08.02.2024, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Гражданско дело 163/2024
- Вид
- Определение № 88
- Подписан
- 08.02.2024
- В сила
- 08.02.2024
- Състав
- Велина Иванова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 88 гр. Пещера, 08.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Велина Ив. Ангелова като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20245240100163 по описа за 2024 година за да се произнесе взе в предвид следното :
Производството е образувано по искова молба с вх. №774 от 08.02.2024 година депозирана от Е. С. Х. от гр.Брацигово, чрез адв.П. ,по която е образувано гр.дело №163/2024 година по описа на ПщРС против „Профи кредит България“ЕООД гр.София ,в която е направено искане за освобождаването й на основание чл. 83, ал.2 ГПК от внасянето на държавна такса и разноски по производството.В подкрепа на твърденията си е ангажирала доказателства-декларация , удостоверение за доходи ,както и доказателства за здравословно състояние.
Съдът след като разгледа молбата приема за установено следното :
Целта на разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК е да даде възможност за защита на лични или имуществени права и на лица, чието материално положение не позволява поемане изцяло или частично на разходите на съдебното производство. Правната норма ясно определя, че материалното състояние на лицето се преценява с оглед неговите и на членовете на семейството му доходи, имущество, здравословно състояние, трудова заетост, възраст и всяко друго констатирано обстоятелство, което е от значение за преценката дали лицето разполага с достатъчно средства да заплати конкретната дължима сума за държавна такса.
В случая ищцата е представила доказателства ,от които безспорно е видно ,че към момента ищцата е вдовица с месечен доход от 933 лева като семейството притежава един имот ,който обитава.При тези данни настоящата инстанция счита, че са налице основания за освобождаване на ищеца от 1 заплащане на държавна такса и разноски по производството.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Е. С. Х. от гр.Брацигово в качеството й на ищец по гр.дело № 163/2024 година по описа на ПщРС от заплащане на държавна такса и разноски по гр.дело № 163/2024 година по описа на ПщРС.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 2