Решение № 533 от 09.10.2023, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 533 гр. Велико Търново, 09.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивелина Солакова

Членове:

Радка Цариградска

Явор Данаилов като разгледа докладваното от Явор Данаилов Въззивно гражданско дело № 20224100500659 по описа за 2022 година

Производство по реда на чл. 250 от ГПК.

Постъпила е молба от жалбоподателя по делото ЗАД Далл Богг: Живот и Здраве АД гр.София, чрез пълномощника си адвокат Николай Лефтеров, с искане за допълване на решението по делото и произнасяне по напранетото възражение за съпричиняване при настъпване на ПТП.

Ответната страна „БОРКО“ ЕООД гр.В.Търново, чрез пълномощника си адвокат П.

А. заема становище за неоснователност на молбата.

Поради това, че молбата е постъпила в срока по чл. 250 от ГПК и от страна по делото, съдът счита същата за допустима.

Разгледана по същество молбата е неоснователна.

Съдът дължи произнасяне с решението по направеното искане от жалбоподателя, формулирано във въззивната жалба, както и по наведените в нея искания и възражения.

Съдът се е произнесъл по цялото искане на жалбоподателя, включително в мотивите си и по възражението му за съпричиняване на вредоносния резултат от пострадалия.

Според мотивите на ТР 1/2021 от 01.08.2022г. на ОСГТК на ВКС по тълкувателно дело №1/2021г., съдът следва в своите мотиви да посочи величината /размера/, спрямо която прилага намаляването на обезщетението поради съпричиняване. В мотивите си съдът е изложил подробни мотиви за неоснователността на възражението на жалбоподателя за съпричиняване. Поради това и съдът няма задължение да посочва конкретен процент на намаляване на обезщенетието, при недоказано възражение за съпричиняване.

Водим от горното, съдът

1

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата вх.№ 8576/08.09.2023г. на ЗАД Далл Богг: Живот и Здраве АД гр.София, чрез пълномощника си адвокат Николай Лефтеров, за допълване на решението по делото и произнасяне по напранетото възражение за съпричиняване при настъпване на ПТП, като неоснователна.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2