Определение № 156 от 09.02.2021, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 156 гр. Благоевград , 09.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД в закрито заседание на девети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Николай Грънчаров

Владимир Ковачев

Атанас Иванов като разгледа докладваното от Атанас Иванов Въззивно частно гражданско дело № 20211200500029 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по частна молба-жалба с вх. № 2429/ 09.07.2020 г. от Ю. Г. К., против определение № 1617/ 02.07.2020 г., пост. По гр. Д. № 935/ 2019 г. по описа на РС – П., с което е допълнено решение № 334/ 05.03.2020 г., в частта за разноските.

Настоящият състав на ОС Благоевград констатира, че изпратената за разглеждане на въззивния съд молба-жалба с вх. № 2429/ 09.07.2020 г. от Ю.

Г. К., против определение № 1617/ 02.07.2020 г., пост. по гр. д. № 935/ 2019 г. по описа на РС – П. и становище от адв. И.З., не е администрирана от първоинстанционния съд.

След допусната правна помощ на жалбоподателя, съобразно служебните задължения, визирани в разпоредбата на чл. 262 от ГПК, първоинстанционният съд е длъжен не само да провери дали депозираната частна въззивна жалба е подадена пред компетентния съд и в срока по чл. 259, ал.1 от ГПК, но също така да извърши проверка на жалба относно нейната процесуална годност и съдържание. Първоинстанционният съд е следвало да извърши служебна проверка за наличието на реквизитите, посочени в разпоредбите на чл. 260 и чл. 261 ат ГПК.

Първоинстанционният съд не е изпълнил добросъвестно задълженията си относно проверката на редовността на депозираните пред него частна молба-жалба с вх. № 2429/ 09.07.2020 г. от Ю. Г. К. и становище от адв. И.З..

Първостепенния съд не е администрирал входящите документи пред него, а ги е изпратил на въззивния съд. Районният съд не е администрирал частната жалба и становището (което евенуално има характер на жалба), съобразно изискванията на чл. 275, във връзка с чл. 260, 261, 262 и чл. 263 ГПК, а е 1 действал като въззивна инстанция, вместо да администрира жалбата. Едва след администриране на частната жалба и становището, тогава производството следва да се изпрати на Окръжния съд, който е компетентен да се произнесе по частната жалба и становището. Изложеното налага прекратяване на настоящото дело и връщането му на Районен съд - П. за изпълнение на настоящите указания.

Водим от изложеното и на основание чл. 262 от ГПК, въззивният съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно въззивно гражданско дело № 29/ 2021 г. по описа ОС Благоевград.

ВРЪЩА изпратената частна молба-жалба с вх. № 2429/ 09.07.2020 г. от Ю. Г. К. и становище вх. № 80034/ 06.01.2021 г., против определение № 1617/ 02.07.2020 г., пост. По гр. Д. № 935/ 2019 г. по описа на РС – П., с което е допълнено решение № 334/ 05.03.2020 г., в частта за разноските, за администриране на частна молба-жалба с вх. № 2429/ 09.07.2020 г. от Ю. Г. К. и становище вх. № 80034/ 06.01.2021 г., като се изпълнят указанията, дадени в мотивите на настоящето определение, след което делото отново да се върне на ОС Благоевград, за произнасяне по същите.

Определението на съда не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2