Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 803 от 01.06.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 192/2021
Вид
Протокол № 803
Подписан
01.06.2022
В сила
01.06.2022
Състав
Мира Мирчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290, ал. 1 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 803 гр. Пазарджик, 27.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20215220100192 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО АРМЕЕЦ АД

(ищец) чрез юрисконсулт М. Д. Р., редовно призован, за него се явява се явява юрисконсулт В.А., надлежно упълномощена, с пълномощно днес представено по делото.

АГЕНЦИЯ "ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА" (ответник), редовно призован чрез представляващ ОБЛАСТНО ПЪТНО УПРАВЛЕНИЕ – ПАЗАРДЖИК, не изпращат представител.

Вещото лице В. Д. Ф., редовно призован се явява лично.

Свидетелят лично.

Ч.

М.

Ж., редовно призован се явява

ЮРИСКОНСУЛТ А.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл. 143 от ГПК:

1

ЮРИСКОНСУЛТ А.: – Поддържам подадената искова молба и доказателствата към нея.

СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по делото доклад с определение № 757/01.04.2022г.

ЮРИСКОНСУЛТ А.: – Възражения по доклада нямаме, да се обяви за окончателен.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение № 757/01.04.2022 г.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ, който се въведе в съдебната зала.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

Ч. М. Ж. на 39 години, *********************, български гражданин, неженен, неосъждан, без служебни отношения със страни по делото.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.

290, ал. 1 от НК.

Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.

Спомням си за ПТП с мое участие през 2017 година. Ударих куче на магистралата, управлявах „*******“ с номер *****.

Аз се движех в посока София. В района преди отбивката на Пазарджик на 98 км.

Кучето беше в лявата лента и аз се опитах да спра, но то вече беше минало отдясно на колата и аз го ударих.

Спрямо моята посока отляво се движеше кучето.

Видимо само бронята отдолу беше повредена, течове нямаше и успях да стигна до София. Но впоследствие в сервиза успяха да открият щети – на радиатора водния, климатик и други неща.

2

Беше към 22.00 часа късно вечерта, тъмно.

Успях да видя добре, че ударих куче. Размерите на кучето бяха – средно голямо, помня, че беше дългокосместо.

Скоростта ми беше в рамките на позволената.

След като го ударих намалих и спрях в аварийната лента. Видях го и след като спрях, да, и съм сигурен, че беше куче, то си остана там на платното. Не съм се връщал там, защото то е в лявото платно. Кучето беше зад мен в лявото платно и остана на място, загина.

ЮРИСК. А.: - Във връзка с направените оспорвания от ответната страна, ще помоля да се предяви на свидетеля уведомление декларация за щета по застраховка автокаско и да попитаме свидетеля – дали това е неговия почерк и подпис.

СВИДЕТЕЛЯТ: - Да, това е моят почерк и моят подпис.

СВИДЕТЕЛЯТ на въпросите, формулирани от вещото лице и поставени от съда: - Карах в лявата лента, тъй като в дясната лента имаше колона от камиони.

В момента на удара отдясно на мен имаше камион и аз не можех да го избегна, можех да кривна само вляво към мантинелата, но ме беше страх.

След като ударих кучето, двата камиона ме изпревариха и след тях аз се прибрах в дясната лента и след това в аварийната.

Моля да ми бъдат изплатени разноските по явяването ми като свидетел по делото, които са в размер на 50 лв.

Сметка

************. номер: **************, с титуляр

Ч.

М.

Ж., GSM:

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО

АРМЕЕЦ АД (ищец) в едноседмичен срок от днес, да внесе по сметката за депозити на съда, депозит в размер на 50 лв. разноски по явяването на 3 свидетеля Ч. М. Ж. в днешното съдебно заседание, която сума след внасянето й да бъде изплатена по сметката на свидетеля,

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля.

Освободи се свидетеля от съдебната зала.

ЮРИСК. А.: – Нямам други доказателствени искания. Моля да се даде възможност на вещото лице да изготви експертизата.