Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 639 от 05.05.2023, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Въззивно частно гражданско дело 352/2023
Вид
Определение № 639
Подписан
05.05.2023
В сила
05.05.2023
Състав
Даниела Каролова Телбизова-Янчева, Атанас Димов Атанасов, Николай Илиев Уруков

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 639 гр. Стара Загора, 05.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и трета годИ. в следния състав:

Председател: Даниела К. Телбизова-Янчева

Членове:

Николай Ил. Уруков

Атанас Д. Атанасов като разгледа докладваното от Атанас Д. Атанасов Въззивно частно гражданско дело № 20235500500352 по описа за 2023 годИ.

Производството е по реда на чл.2 74, ал.1, т.2 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Образувано е по частна жалба на ЗАД „О.-З.“ АД, ЕИК № ***, със седалище и адрес на управление: гр.С., ***, представлявано от законните си представители: А.Л. и Р.Д.-изпълнителни директори, действащи чрез адв. И.

Л., против разпореждане № 324/13.04.2023 г. по гр.д.№ 537/2022 г. по описа на Районен съд - Раднево, с което е върната въззивна жалба срещу постановеното по делото решение.

Изложени са съображения, че обжалваното разпореждане е неправилно, т.к. страната надлежно е изпълнила дадените й от съда указания за отстраняване на нередовности на жалбата в законоустановения срок.

В срока за отговор на частната жалба ответникът по частната жалба – „М.М.-И.“ ЕАД, е подал такъв, с който изразява становище за основателността й.

Настоящият въззивен съд, след преценка на твърденията и възраженията на страните и събраните доказателства по делото намира за установено от фактическа и правна страна следното :

Частната жалба е процесуално допустима, т.к. е подадена от процесуално-легитимирана страна, в предвидения срок за обжалване срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт.

Разгледана по същество същата се явява основателна поради следните съображения:

В срока за въззивно обжалване ЗАД „О.-З.“ АД“ е подало жалба срещу постановеното по делото решение.

С разпореждане, връчено на жалбоподателя на 03.04.2023 г., съдът е оставил жалбата без движение и е дал указания за отстраняване на 1 нередовност.

На 07.04.2023 г. пълномощникът на ЗАД „О.-З.“ АД“ е представил пред съда доказателства за надлежно изпълнение на указанията.

Същите не са били взети предвид при постановяване на обжалваното разпореждане, с което съдът е върнал жалбата като нередовна.

Предвид, че страната надлежно е изпълнила указанията на съда за отстраняване на нередовността на въззивната си жалба и е представила пред съда доказателства за това в законоустановения срок, то разпореждането за връщането й е в противоречие с процесуалния закон.

Ето защо същото се преценява от въззивния съд за неправилно и като такова следва да бъде отменено, а делото да бъде върнато на Районен съдРаднево за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на въззивната жалба на ЗАД „О.-З.“ АД“ срещу решение № 32/17.03.2023 г. по гр.д.№ 537/2022 г. по описа на Районен съд - Раднево.

По изложените съображения и на основание чл. 278, ал.4 от ГПК Окръжен съд – Стара Загора

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 324/13.04.2023 г. по гр.д.№ 537/2022 г. по описа на Районен съд – Раднево, с което е върната въззивната жалба на ЗАД „О.-З.“ АД, ЕИК № ***, със седалище и адрес на управление: гр.С., ***, представлявано от законните си представители: А.Л. и Р.Д.-изпълнителни директори, действащи чрез адв. И. Л., против решение № 32/17.03.2023 г. по гр.д.№ 537/2022 г. по описа на Районен съд – Раднево.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Раднево за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на въззивната жалба на ЗАД „О.-З.“ АД“ срещу решение № 32/17.03.2023 г. по гр.д.№ 537/2022 г. по описа на Районен съд - Раднево.

Определението не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2