Разпореждане № 2896 от 12.08.2025, Районен съд - Благоевград
- Съд
- Районен съд - Благоевград
- Дело
- Частно гражданско дело 2010/2025
- Вид
- Разпореждане № 2896
- Подписан
- 12.08.2025
- В сила
- 20.08.2025
- Състав
- Габриела Тричкова
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 1, пр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 412, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2896 гр. Благоевград, 12.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Габриела Тричкова като разгледа докладваното от Габриела Тричкова Частно гражданско дело № 20251210102010 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е въз основа на заявление подадено от С. Р. З., ЕГН **********.
Иска се да бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу Д. М. Д., ЕГН ********** и В. Й. Д., ЕГН ********** за посочените в заявлението суми.
При проверка на редовността на подаденото заявление, в съответствие с чл. 411, ал. 1 и ал.
2 от ГПК в закрито съдебно заседание съдът е констатирал, че заявлението е нередовно, като с Разпореждане № 2766/30.07.2025 г. е оставил същото без движение, и на заявителя е даден тридневен срок от получаване на съобщението за отстраняване на констатираните от съда нередовности, като се представи ново поправено заявление, в което да се посочи правилния заявител, да се уточни дали вземането се предявява от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД гр. Плевен и С. З. представлява дружеството, в качеството й на юрисконсулт, или С.
З. претендира вземането. В случай, че вземането се претендира от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД гр. Плевен заявлението следва да отговаря на изискванията на чл. 412, т. 4 от ГПК, като бъде посочено ЕИК, седалище и адрес на управление и законен представител на дружеството. Съдът е дал указания да се посочат издадените фактури за процесния период с номер и дата на издаване, тяхната стойност, какви услуги са предоставени, и на какво основание длъжниците отговарят за същите.
На заявителя изрично е указано, че при неизпълнение на посочените в мотивите на разпореждането нередовности съдът ще приеме, че заявлението не отговаря на изискванията на закона.
Съобщението за без движение е връчено на заявителя по ЕПЕП на 04.08.2025 година.
Срокът за отстраняване на нередовностите, констатирани от първоинстанционният съд, съобразно правилата на чл. 60 ГПК, е изтекъл на 07.08.2025г. /присъствен и работен ден четвъртък/. До изтичането на срока и до настоящият момент заявителя не е проявил процесуална активност за отстраняване на констатираните с Разпореждане №2766/30.07.2025 г. нередовности.
Съдът намира, че заявителят не е изпълнил дадените от съда указания по привеждането на заявлението в съответствие с изискванията на закона, което представлява процесуално бездействие, имащо за последица отхвърляне на подаденото от С. Р. З., ЕГН ********** заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжниците Д. М. Д., ЕГН ********** и В. Й. Д., ЕГН **********, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.
Отделно от горното, след служебно извършена справка в Регистратура централизирано 1 разпределение на заповедните производства, съдът констатира, че между същите страни и на същото основание е било образувано и ч.гр.дело № 674/2025 година по описа на Районен съд Луковит и по същото дело има издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 470/04.08.2025 година, по силата на която В. Й. Д., ЕГН: **********, гр.
П**** и Д. М. Д., ЕГН: **********, гр. П***** са осъдени да заплатят при условията на солидарност на заявителя "Водоснабдяване и канализация" ЕООД гр. Плевен, сумите: 884,68 BGN (осемстотин осемдесет и четири лева и 68 стотинки), представляваща главница в размер: 884.68 лв. (осемстотин осемдесет и четири лева и шестдесет и осем стотинки), за периода от дата 26.02.2024 - 28.01.2025г.: 109,51 BGN (сто и девет лева и 51 стотинки), представляваща мораторна лихва за периода от дата 28.03.2024 до 28.07.2025г., ведно със законна лихва за период от 04.08.2025 г. до изплащане на вземането, както и сторените по делото разноски.
Ето защо, и само на това основание настоящото заявление, въз основа на което е образувано ч.гр.д № 2010/2025 година по описа на Районен съд Благоевград следва да се отхвърли.
Предвид горното и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1, пр. 2 от ГПК, съдът намира, че заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК следва да бъде отхвърлено.
Водим от горното и по арг. на чл.411, ал.2, т.1, пр. 2 ГПК, във връзка с чл.410, ал.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ подаденото от С. Р. З., ЕГН **********, заявление, с което се иска издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу длъжниците Д. М. Д., ЕГН ********** и В. Й. Д., ЕГН **********, за следните суми и на следните основания:
-сумата от 884,68 лв. – незаплатена сума по издадени в периода 26.02.2024г.-28.01.2025г., незаплатени от потребителя фактури., за ВиК услуги на адрес: гр.П****, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението /30.07.2025 година/ до окончателното изплащане на вземането;
-сумата от 109,51 лв. – мораторна лихва за периода от 28.03.2024 година до 29.07.2025 година, както и сторените по делото разноски.
Разпореждането може да се обжалва от заявителя чрез постановилия го съд пред Окръжен съд - Благоевград с частна жалба в едноседмичен срок от връчването на препис на заявителя.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя по реда на чл. 50, ал. 5 ГПК.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
2