Решение № 260043 от 22.02.2021, Районен съд - Чирпан

Р Е Ш Е Н И Е № 260043

22. 02. 2021 год. гр. Чирпан

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд Чирпан, втори състав

На 22. 02. 2021 год.

В публично заседание в състав:

Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ

Секретар: МАРИЯ ХАЛАЧЕВА

ПРОКУРОР

: ПЕТЪР ЙОНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ АНД номер 519 по описа за 2020 година.

На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК, съдът Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА обвиняемата

Г.В.Й., родена на *** ***,общ. Ч., обл. С., ул. „Б.“ № *,

Българска гражданка, С начално образование, Месторабота - не работи, Неомъжена, Не е осъждана, ЕГН: ********** за ВИНОВНА в това, че през м. 04. 2019г. в с.Г., обл. Стара Загора, в съучастие помежду си с М.С.М., като съизвършители са улеснили непълнолетно лице от мъжки пол - сина си О. М.М.

,род.на *** г. и лице от женски пол, което не е навършило 16 годишна възраст -И.

Ф. А., род.на ***г. да заживеят съпружески, без да са сключили брак, поради което и на основание чл. 191 ал. 2 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК и чл.

378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 /хиляда / лева.

ПРИЗНАВА обвиняемия

М.С.М., роден на ***г***,общ. Ч., обл. С., ул. „Б.“

№ *, Български гражданин, С начално образование, Месторабота - не работи, Неженен, Не е осъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че през м. 04. 2019г. в с.Г., обл. Стара Загора, в съучастие помежду си с Г.В.Й., като съизвършители са улеснили непълнолетно лице от мъжки пол - сина си О. М.М. ,род.на *** г. и лице от женски пол, което не е навършило 16 годишна възраст -И. Ф. А., род.на ***г. да заживеят съпружески, без да са сключили брак, поради което и на основание чл. 191 ал. 2 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 /хиляда / лева.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………….

МОТИВИ по АНД номер 519 по описа за

2020 година на РС Чирпан.

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

С постановление на Районна прокуратура гр. Чирпан от 21.

12. 2020 г. е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба на обвиняемите: - Г.В.Й., родена на *** ***,общ. Ч., обл. С., ул. „Б.“ № *, Българска гражданка е, с начално образование, Месторабота - не работи, Неомъжена, Не е осъждана, ЕГН: ********** за извършено от нея престъпление по чл. 191 ал. 2 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, за това, че през м. 04. 2019г. в с.Г., обл. Стара Загора, в съучастие помежду си с М.С.М., като съизвършители са улеснили непълнолетно лице от мъжки пол - сина си О. М.М.

,род.на *** г. и лице от женски пол, което не е навършило 16 годишна възраст -И.

Ф. А., род.на ***г. да заживеят съпружески, без да са сключили брак;

-и М.С.М., роден на ***г***,общ. Ч., обл. С., ул. „Б.“

№ *, Български гражданин, С начално образование, Месторабота - не работи, Неженен, Не е осъждан, ЕГН: ********** за извършено от него престъпление по чл. 191 ал.

2 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК за това, че през м. 04. 2019г. в с.Г., обл. Стара Загора, в съучастие помежду си с Г.В.Й., като съизвършители са улеснили непълнолетно лице от мъжки пол - сина си О. М.М. ,род.на *** г. и лице от женски пол, което не е навършило 16 годишна възраст -И. Ф. А., род.на ***г. да заживеят съпружески, без да са сключили брак,

Обвиняемите редовно призовани, явяват се в съдебно заседание, признават се за виновни и молят да им бъде наложено наказание глоба в минимален размер.

Представителят на

Районна прокуратура Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемите наказание- глоба в минималния размер предвиден в Закона.

По делото са събрани доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемите Г.Й. и М.М. са родители на непълнолетния свидетел О. М.М. ЕГН: ********** и живеят с него в едно домакинство в дома си на ул. „Б“ № * в с.Г.,общ.Чирпан.

През 2018г. непълнолетният свидетел О. М. и непълнолетната свидетелка И. А.се запознали във „ фейсбук „. Харесали се и започнали да се срещат. В продължение на няколко месеца имали романтична връзка. През месец 04.2019г. двамата решили,че искат да заживеят заедно като семейство. Св.М. и св.А. отишли в дома на М. ***,казали им,че двамата са правили секс и ще живеят заедно като семейство.След като разбрали за случилото се,обв.Й. и М. отишли в гр.Димитровград при майката на И. - св.Ф. А. Д.и я поискали за „ снаха „.Св.Д не се съгласявала,тъй като И. не била навършила и 14 години / род.на ***г. / Тогава И. ѝ признала,че е правила секс с О. и не е девствена,освен това я заплашила,че ще избяга от дома ѝ и ще отиде в дома на О..Тогава св.Д се съгласила.Двамата обвиняеми заедно с О. и И. се прибрали в с.Г. и от м.април 2019г. О. и И. заживели съпружески в дома на обвиняемите. Последните знаели, че И. е на 14 години и 5 месеца, а сина им на 17 години, но въпреки това им предоставили отделна, обзаведена стая в дома си и си грижили за тях.

По така описания начин от обективна и субективна страна обвиняемите Г.Й. и М.М. са осъществили престъпния състав на чл. 191 ал. 2 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, като през м. 04. 2019г. в с.Г., обл.

Стара Загора, в съучастие помежду си, като съизвършители са улеснили непълнолетно лице от мъжки пол - сина си О. М.М.

,род.на *** г. и лице от женски пол, което не е навършило 16 годишна възраст — И.

Ф. А. ,род.на ***г. да заживеят съпружески, без да са сключили брак, по който текст съдът ги призна за виновни.

От субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемите при пряк умисъл, като същите са съзнавали общественоопасния характер на извършеното, предвиждали са настъпването на общественоопасните последици и са целяли настъпването им.

От така изложената по- горе фактическа обстановка е видно, че деянието извършено от обвиняемите съставлява престъпление по чл. 191, ал.2 от НК, за което деяние се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или с пробация.

В случая съдът намира, че са налице условията на чл.

78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.

От приложените справки за съдимост е видно, че обвиняемите не са осъждани за престъпления от общ характер и не са освобождавани от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000 г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/ 2001 г. , I н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев, Бюлетин на ВКС, бр. 9/ 2001 г., стр. 9 /.

Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 78а от НК, поради което обвиняемите следва да се освободят от наказателна отговорност и да им се наложи административно наказание, като заплатят глоба в размер на по 1 000, 00 ( хиляда) лева, след като се съобрази със смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства и имущественото им състояние.

Предвид гореизложеното, съдът счита, че на обвиняемите следва да им бъде наложено наказание при наличието само на смекчаващи вината обстоятелства, а именно в минималния размер предвиден в Закона, най- вече съобразявайки се с имущественото състояние на дейците / виж в тази насока представените по делото Декларация за СМПИС/.

По преценка на съда с така наложеното на обвиняемите административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на тези нарушители, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.

Причина за извършване на престъплението е ниското правно съзнание на обвиняемите и незачитане на установения в страната правов ред.

Предвид гореизложените си мотиви, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: