Споразумение № 54 от 05.10.2021, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 54 гр. Пловдив, 05.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Станислава Б. Бозева

Съдебни

Елена Павлова Тодорова заседатели: Люси Иванова Кабакова при участието на секретаря Христина В. Христова и прокурора Владимир Вълев

Сложи за разглеждане докладваното от Станислава Б. Бозева Наказателно дело от общ характер № 20215300201649 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. Х. се явява лично и с адв. М..

Подсъдимият Т.Х. е със снета самоличност.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Х.: Да се даде ход.

С оглед на обстоятелството, че страните изразяват съгласие производството да продължи по реда на Глава 29 от НПК и като намира понастоящем, че са налице основания за разглеждане на делото по този ред, съдебният състав, на основание чл.

252 ал. 1 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по посочения ред – по реда на Глава 29 от НПК.

РАЗЯСНИХА СЕ правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК

Отводи и искания по доказателствата не постъпиха.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ делото.

ПОДС. Х.: Разбирам обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Обсъдили сме параметрите на споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което сме съгласували и представям в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Моля да бъде одобрено от съда.

АДВ. М.: Представяме споразумение, сключено с прокуратурата в писмен вид и моля да бъде одобрено от съда, тъй като считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

ПОДС. Х.: Поддържам становището на защитника ми. Наясно съм с последиците от споразумението. Доброволно го подписвам.

ПРЕДСТАВИ СЕ предложение за споразумение за решаване на делото.

Съдебният състав, с оглед на обстоятелството, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно нормата на чл. 384 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ДОКЛАДВА представеното споразумение, постигнато между страните за решаване на делото.

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от постигнатото споразумение, което е представено пред Вас.

Съдът намира, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно неговото съдържание и не се налага предлагане на промени в реквизитите на същото, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК следва да се впише съдържанието му в съдебния протокол. Ето защо и О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. Х. – роден на *** г. в гр. Р., живущ в гр. Пловдив, българин, български гражданин, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.06.2021 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително, е разпространил на Р.Ю.И. с ЕГН ********** от гр. Р. високорисково наркотично вещество – марихуана, с нето тегло 0,79 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 10,8 тегловни процента, на стойност 4,74 лв.

/съгласно Приложение № 2 на член единствен от ПМС № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството/ – 2 престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК.

За така извършеното от подсъдимия Т. Т. Х. престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК се НАЛАГА, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, наказание в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. Х. (със снета по делото самоличност) се признава за ВИНОВЕН и в това, че на 07.06.2021 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително, е държал, с цел разпространение, високорисково наркотично вещество – марихуана, с общо нето тегло 2,18 грама, на обща стойност 13,08 лв. /съгласно Приложение № 2 на член единствен от ПМС № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството/, както следва:

• марихуана с нето тегло 1,37 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8,3 тегловни процента, на стойност 8,22 лв.;

• марихуана с нето тегло 0,40 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,5 тегловни процента, на стойност 2,40 лв.;

• хомогенна смес от марихуана и тютюн с общо тегло 0,41 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,1 тегловни процента на стойност 2,46 лв. – престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК.

За така извършеното от подсъдимия Т. Т. Х. престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК се НАЛАГА, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 2 500 (две хиляди и петстотин) лева.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на подс. Т. Т. Х. едно ОБЩО, найтежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 2 500 (две хиляди и петстотин) лева.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА от изпълнение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подс. Т.Х. е бил задържан, считано от 07.06.2021 г. до 11.06.2021 г., като един ден „задържане“ се зачита за един ден „Лишаване от свобода“.

Вещественото доказателство – марихуана и тютюн – 0,75 грама, изпратени в Централно митническо управление - гр. София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата с цел унищожаването им по съответния ред след влизане в сила на определението.

Веществените доказателства - 1 бр. празна метална черна кутийка от две части – гриндер и празни полиетиленови опаковки, предадени на съхранение на домакина на Първо РУ при ОДМВР - гр. Пловдив – ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила на определението.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Т. Т. Х. да заплати 3 направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 152,25 лв. (сто петдесет и два лв. и двадесет и пет ст.) по сметка на ОД на МВР – Пловдив.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За Окръжна прокуратура – Пловдив:……………….

/прокурор Владимир Вълев/

ПОДС. Т.Х.:……………….

АДВ. М.М.:………………..

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 и чл. 6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато, не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри и на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК и съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА, на основание чл. 384 ал. 1, във вр. с чл. 382 ал. 7 от НПК, постигнатото между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Владимир Вълев – от една страна и от друга – подсъдимия Т. Т. Х. и защитника му адв. М.М. споразумение СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НОХД № 1649/2021 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 1649/2021 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Т. Т. Х. мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 1 000 лева.