Разпореждане № 12625 от 13.10.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12625 гр. София, 13.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Г. СТ. Г. като разгледа докладваното от Г. СТ. Г. Наказателно дело от общ характер № 20231110213653 по описа за 2023 година

Подписаният Г. Г., съдия-докладчик по НДОХ №13 653/2023 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година се запозна с внесения в съда обвинителен акт срещу:

1.Ч. Б. за престъпление по чл.234, ал.1, пр.2 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК и

2.Т. В. за престъпление по чл.234, ал.1, пр.2 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК.

Към обвинителния акт е приложено д.п.№15182/2019 г. по описа на 02 РУ-СДВР.

Съобразно разпоредбата на чл.247б от НПК докладчикът намери, че делото е подсъдно на Софийски районен съд и следва същото да се насрочи в разпоредително заседание, при изпълнение на изискванията на чл.247в от НПК, поради което

РАЗПОРЕДИ:

Делото да се разгледа от един съдия и двама съдебни заседатели.

Насрочва делото за разглеждане в разпоредително заседание на 13.12.2023 г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват подсъдимите Ч.

1

Б. и Т. В., адв.К.К., адв.С.Тр., преводач Д. Б. и Софийска районна прокуратура.

Да се връчат преписи от обвинителния акт и разпореждането на подсъдимите Ч. Б. и Т. В., в превод на китайски език, изготвен от преводач Д.

Б., както и съобщение, с което да бъдат уведомени: за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно :подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него , подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, като изрично се отбележи, че имат право да дадат отговор по тях и да направят искания в 7–дневен срок от връчване на съобщението; че има право да се яви със защитник, както и за възможността да му бъде назначен защитник, ако: страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; делото се разглежда в негово отсъствие или не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкрИ.е на обективната истина; когато това няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2 местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е усТ.овено;редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247в, ал.1; се намира извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

Да се уведоми Софийска районна прокуратура за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, тъй като те подлежат на обсъждане в разпоредителното заседание, както и да бъде уведомена за правото да даде отговор и да направи своите искания по тях в 7–дневен срок от съобщението.

На всички, призовани за разпоредителното заседание, да се осигури възможност да се запознаят с материалите по делото в служба „Съдебно деловодство“ на СРС, НО и да правят необходимите извлечения.

Да се изискат справки за съдимост на подсъдимите Ч. Б. и Т. В..

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

СЪДИЯ–ДОКЛАДЧИК:

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4