Решение № 59 от 12.05.2026, Районен съд - Белоградчик

РЕШЕНИЕ

№ 59 гр. Белоградчик, 12.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря БЕАТРИС Д. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Частно гражданско дело № 20261310100465 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 530 ГПК, във вр. с чл. 51, ал. 1 от Закона за наследството.

Делото е образувано по Молба на „Банка ДСК“ АД – гр. София, район Оборище, ул. „Московска” № 19, ЕИК 121830616, представлявана от Б. Ф. С. и Д. Н. Н. – И. - Изпълнителни Директори, чрез пълномощника им П. Г. М. – юрисконсулт. В молбата се сочи, че на 09.08.2024 г., банката - молител е отпуснала на кредитополучателя В. В. Д. кредит в размер на 15 850.05 евро.

Сочи се, че кредитополучателя е преустановил плащането по кредита, като при проверка е установено, че същата, е починала.

Поради това, на основание чл.51 ал.1 от ЗН, с е моли съда да призове лицата, които имат право да наследят починалия кредитополучател, като им определи срок, в който да заявят дали приемат наследството на починали я или се отказват от него.

По делото е представено Удостоверение за наследниците на починалия кредитополучател В. В. Д. № 002 от 09.01.2026 г. издадено от Кметство - с. Б., общ. Р., обл. В.

1

Съдът, с Определение № 148 от 31.03.2026 г., е конституирал като заинтересовани страни по делото законните наследници от първи ред на починалата, а именно : Ц. Т. Т. - дъщеря и И. Т. Д. - син.

Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна:

Съдът приема за доказано, че между молителя „Банка ДСК“ АД – гр.

София и кредитополучателя В. В. Д., с ЕГН **********, е бил сключен Договор за кредит за текущо потребление на 09.08.2024 г., по силата на който банката е отпуснала на кредитополучателя кредит в размер на 31 000 лева, който е усвоен от кредитополучателя. Кредитополучателят е изпаднал в забава в плащанията и при направена справка е установено, че същата е починала.

Договорът за кредит за текущо потребление от 09.08.2024 г. е приложен като писмено доказателство по делото.

С оглед изложеното от фактическа страна, съдът намира, че молителят „Банка ДСК” ЕАД, е заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал.1 от ЗН и има интерес да иска от районния съдия, след като призове лицата, които имат право да наследяват, да им определи срок, за да заявят приемат ли наследството на своя наследодател или се отказват от него .

Предвид представеното Удостоверение за наследниците на починалия кредитополучател В. В. Д., съдът е конституирал като заинтересовани страни законните наследници на същата от първи ред и ги е призовал по делото в открито съдебно заседание.

Всяка една от двете заинтересовани страни - Ц. Т. Т. - дъщеря и И. Т. Д. син, са били редовно призовани за датата на откритото съдебно заседание.

Нито един обаче от двамата наследници не се явява по делото. Нито една от заинтересовани страни не е направила каквото и да било волеизявление по делото по приемане или отказ от наследството на своя наследодател. Липсват всякакви волеизявления.

Предвид на това, че нито една от заинтересованите страни не се яви по делото и не направи никакво волеизявление, съдът приема, че същите губят правото да приемат наследството, останало от техния наследодател.

Законовата последицата от пасивното им поведение, е уредена в разпоредбата на чл. 51, ал. 2 ЗН. След като в дадения от съда срок, наследниците не се явяват и не заявяват приемат ли или се отказват от наследството на своя 2 наследодател, то по смисъла на чл. 51, ал. 2 ЗН, те губят правото да приемат наследството. Поведението им следва да бъда прието като мълчалив отказ да приемат наследството. Доказателства за извършени конклудентни действия по приемане на наследството от страна на наследниците по закон - няма.

Поради това, в книгата за приемане и отказ от наследство на РС – Белоградчик, по чл. 49, ал. 1 ЗН, следва да бъде вписано, че заинтересованите страни Ц. Т. Т. - дъщеря и И. Т. Д. - син, губят правото да приемат наследството на своя наследодател В. В. Д..

Водим от горното и на основание чл. 51 от ЗН и чл. 537 ал.1 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ДА СЕ ВПИШЕ в книгата за приемане и отказ от наследство при Районен съд – Белоградчик, че съгласно чл. 51, ал. 2 ЗН, наследниците: Ц.

Т. Т., с ЕГН **********, с адрес: с. Б., общ. Р., обл. В. ул. „.“ № , и И. Т. Д., с ЕГН **********, с адрес : с. Б., общ. Р., обл. В., ул. „.“ № , ГУБЯТ ПРАВОТО ДА ПРИЕМАТ НАСЛЕДСТВОТО на своя наследодател В. В.

Д., с ЕГН **********, починала на 14.12.2025 г., за което е съставен Акт за смърт № 007 от 15.12.2025 г., съставен в с. , общ. Р., обл. В.

Решението подлежи на обжалване пред ОС – Видин, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 3