Определение № 3111 от 21.09.2026, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3111

Плевен, 21.09.2026 г.

Административният съд - Плевен - VI състав, в закрито заседание на двадесет и първи септември две хиляди двадесет и шеста година в състав:

СЪДИЯ:

СНЕЖИНА ИВАНОВА като разгледа докладваното от съдията Снежина Иванова административно дело № 792/2025 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

С молба от 18.09.2026 година представляващ на оспорващия е направил искане за намаляване на депозит за изготвяне на съдебно-медицинска и компютърни експертиза, от 600 евро за всяка в размер на 200-300 евро или отсрочване на внасянето им поради финансова невъзможност на дружеството.

Съдът намира, че искането е неоснователно, тъй като размера на депозит е определен именно с оглед обем на доказателствата, които следва да бъдат взети предвид и обстоятелството, че определен депозит е възнаграждение на вещите лица и е съобразен не само с тяхната професионална [жк], но и с времето, което е необходимо. Депозитът е определен в с.з на 16.07.2026 година и към настоящия момент са изминали два месеца, през който период е следвало да бъде организирано внасянето му, тъй като вещите лице не могат да започнат изпълнение на поставената им задача.

Твърдението на оспорващ, че е във временно финансово затруднение съдът счита, че не следва да бъде взето предвид, тъй като е търговец, ежемесечно получава заплащане за оказаната доболнична медицинска помощ от РЗОК, разполага и с други източници на средства и следва да изпълни разпореждането на съда, тъй като негова е доказателствената тежест да докаже твърденията, изложени в жалбата. Следва да се отчете, че вещите лица са със специалности на висококвалифицирани специалисти е депозит от 200 евро е неоправдан.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение молба от 18.09.2026 година на пълномощник на оспорващ за намаляване на депозит за вещи лица или разсрочването му.

Указва на оспорващ да внесе така определения депозит в срок, като при неизпълнение на указанието, което води до отлагане на делото по вина на оспорващ, ще му бъде наложена глоба.

Определението да се съобщи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�