Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 69226 от 05.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 36507/2024
Вид
Разпореждане № 69226
Подписан
05.06.2026
В сила
05.06.2026
Състав
АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 69226 гр. София, 05.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20241110136507 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 262, ал. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на ищеца – „Юробанк България“ АД. При служебна проверка за редовност на въззивната жалба се установява, че същата не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 2 и 4 ГПК. Към същата не е представен документ за платена държавна такса, има нередовно пълномощно на адв. В. – пълномощното не отговаря на изискването по чл. 102з, ал. 1 ГПК да носи саморъчен или електронен подпис на упълномощителя, и не е поставен правилно електронен подпис – файлът не е заключен и може да са правени промени след подписване.

Поради това жалбата следва да се остави без движение, като на жалбоподателя следва да се даде срок за отстраняване на констатираните нередовности или жалбата ще бъде върната и решението влиза в сила.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх. № 92906/24.03.2026 г.

УКАЗВА на основание чл. 262, ал. 1 ГПК на жалбоподателя „Юробанк България“ АД да отстрани нередовностите на жалбата, като в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да представи:

1. правилно подписана електронно жалба – по начин, че след поставяне на електронния подпис, съдържанието на файла да е заключено и да не може да се променя;

2. доказателства за платена по сметка на Софийския градски съд – с IBAN: BG05 BNBG 9661 3100 1734 01, държавна такса в размер на 21,60 € (двадесет и едно евро и 60 цента), и

3. доказателства за представителна власт (пълномощно, подписано със саморъчен подпис на органен представител на ищеца или електронен печат на упълномощителя и с квалифициран електронен времеви печат съобразно 1 чл. 102з, ал. 1 ГПК) на адв. В. или писмено (със саморъчен или електронен подпис на упълномощителя) да потвърди подаването на жалбата от свое име.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на всички дадени указания в срок, частната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не може да се обжалва.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2