Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5125 от 03.06.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 13160/2021
Вид
Определение № 5125
Подписан
03.06.2022
В сила
03.06.2022
Състав
Албена Александрова, ЛЮБОМИР ИЛИЕВ ИГНАТОВ, Нели Савчева Маринова

Цитирани разпоредби

  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.264, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.31,ал.2 · Закон за собствеността

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5125 гр. София, 03.06.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Албена Александрова

Членове:

Нели С. Маринова

ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от Албена Александрова Въззивно гражданско дело № 20211100513160 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.258-273 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на М. ХР. Б. срещу решение № 20122792 от 25.05.2021 г. на СРС, 66 с-в, по гр.д.№ 40716/2015 г. в частта, с която е отхвърлена претенцията й срещу М. ТР. Б. и Г. ХР. Б. за заплащане на сумата от 9 600 лв., представляваща обезщетение за лишаване от ползването на съсобствения имот за периода 21.10.2014 г.-21.10.2020 г. и по въззивни жалби на М. ТР. Б. и Г. ХР. Б. срещу първоинстанционното решение в частта, с която са уважени предявените от Р. ХР. Б. искове срещу тях с правно основание чл.31,ал.2 ЗС за сумите съответно 2 703,02 лв. и 2 330,21 лв., С молби съответно вх.№ 25971 от 29.04.2022 г., вх.№ 25972 от 29.04.2022 г. и вх.№ 25973 от 29.04.2022 г. въззвниците Г. ХР. Б., М. ТР. Б. и М. ХР. Б. са направили изявление за оттегляне на въззивните жалби срещу решение № 20122792 от 25.05.2021 г. на СРС, 66 с-в, по гр.д.№ 40716/2015 г. и са поискали прекратяване на производството по делото на основание чл.264, ал.1 ГПК, като въззивницата М. ХР. Б. е заявила, че прави и отказ от претенциите по сметки.С молба вх.№ 31605/25.05.2022 г. въззивницата М. ХР.

Б. в изпълнение на указания, дадени с разпореждане № 6796/03.05.2022 г. е уточнила, че прави изявление за оттегляне на въззивна жалба вх.№ 25971 от 29.04.2022 г. на основание чл.264, ал.1 ГПК и за прекратяване на производството по делото.

1

Представена е и молба вх.№ 25975 от 29.04.2022 г. от въззиваемата страна- Р. ХР. Б., с която същата изразява съгласие за прекратяване на производството с оглед постигнато извънсъдебно споразумение между страните по делото.

Съдът, като взе предвид, че молбите за оттегляне на въззивните жалби да подадени лично от въззивниците счита, че са налице предпоставките за прекратяване на въззивното производство.

Водим от горното и на основание чл.264, ал.1 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 13160/2021 г. на СГС, IV-г св.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред САС в 1седмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2