Определение № 80 от 21.02.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 80 гр. Благоевград, 21.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Частно търговско дело № 20251200900041 по описа за 2025 година

Производството е по реда чл.19, ал.7 от ЗТРРЮЛНЦ вр.чл.536 от ГПК.

Постъпила е молба от „ДАТ Енерджи“ ООД, ЕИК 207914349, със седалище и адрес на управление: гр.Благоевград, ул.“***“ №1, представлявано от управителя Д. С. Ю., в качеството си на съдружник в „Ей Би Ди Ес Инвест“ ООД, ЕИК 204903760, със седалище и адрес на управление: гр.Благоевград, ул.“***“ №15 и Д. С. Ю., ЕГН **********, в качеството си на съдружник, притежаващ 50% от капитала на „ДАТ Енерджи“ ООД, ЕИК 207914349, със седалище и адрес на управление: гр.Благоевград, ул.“***“ №1 – дружество, съдружник в „Ей Би Ди Ес Инвест“ ООД, ЕИК 204903760, със седалище и адрес на управление в гр.Благоевград, ул.“***“ №15, със съдебен адрес: гр.Благоевград, ул.“***“ №18, ет.1, офис 5, против „Ей Би Ди Ес Инвест“ ООД, ЕИК 204903760, със седалище и адрес на управление: гр.Благоевград, ул.“***“ №15.

С молбата се иска от съда да спре вписването на заявление А4 №20250218142723, подадено по партидата на „Ей Би Ди Ес Инвест“ ООД до приключване на производството, образувано по искова молба от 21.02.2025г, с която се иска отмяна като незаконосъобразни на решенията на Общото събрание на съдружниците на „Ей Би Ди Ес Инвест“ ООД, проведено на 13.02.2025г, с всички последици от това.

Като съобрази материалите по делото и приложимите към казуса разпоредби на закона, съдът намира молбата за неоснователна.

Аргументи:

1

При служебна справка в ТР по партидата на търговското дружество „Ей Би Ди Ес Инвест“ ООД съдът установи наличието на входирано заявление обр.А4 с вх.№20250218142723 за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на дружеството, касаещи изключването на съдружника „ДАТ Енерджи“ ООД и управителя Д. С. Ю. въз основа на протокол от Общото събрание на съдружниците на „Ей Би Ди Ес Инвест“ ООД от 13.02.2025г. Към молбата е приложена искова молба с вх.№2910/21.02.2025г, подадена от молителите против „Ей Би Ди Ес Инвест“ ООД за отмяна на решенията на Общото събрание на съдружниците от 13.02.2025г. От служебна справка по партидата на „ДАТ Енерджи“ ООД се установява, че въпросното дружество се представлява от трима управители: Д. С. Ю., А.Д.Ч. и Т.К.Д., като е посочено, че посочените управители представляват дружеството „заедно“.

При така посоченото по-горе, БлОС намира, че молбата е неоснователна, по следните съображения:

За да допусне исканото спиране на регистърното производство, съдът е длъжен да провери на първо място редовността на молбата за спиране. За да се допусне спирането, то искането следва да бъде обективирано в редовна молба, отговаряща на всички изисквания за редовност по чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, като с оглед спецификата на настоящото производство и задължението на съда по арг. от чл.395, ал.2 от ГПК да се произнесе в деня на подаване на молбата, то процедурата по чл.129, ал.1-2 от ГПК е неприложима и решаващият съд следва да постанови отказ при констатирана нередовност на молбата за спиране.

В случая, депозираната молба за спиране е нередовна, което обуславя и неоснователност на заявеното искане за спиране на регистърното производство, и същото следва да се остави без уважение.

На първо място, молбата не отговаря на изискването за редовност по чл.128, т.2 ГПК, тъй като към нея не е приложен документ, удостоверяващ внасяне по сметка на БлОС на дължимата се за разглеждане на молбата държавна такса в размер на 25 лв. на основание чл.16 ТДТССГПК.

На следващо място, молбата е подадена само от единия управител – Д. С.

Ю., а според вписванията в ТРРЮЛНЦ юридическото лице – „ДАТ Енерджи“ ООД, се представлява заедно от тримата вписвани управители - Д. С. Ю., А.Д.Ч. и Т.К.Д.. Следователно в случая съдът не е валидно сезиран, тъй като 2 предявилият молбата управител не може да осъществява действия от името на „ДАТ Енерджи“ ООД , които да се отразяват в правната му сфера. В случая волеизявяващия орган на дружеството-ищец са назначените управители, които представляват дружеството само и единствено заедно. В този смисъл, и по идентични аргументи, Д. Ю. не е легитимиран самостоятелно и в качеството си на съдружник в „ДАТ Енерджи“ ООД, да предявява молба за спиране на регистърното производство.

Във връзка с горното, следва да се посочи, че практиката на ВКС по приложението на чл.29, ал.4 ГПК, изразена в определение №73 от 10.02.2015 г. по ч.т.д.№2690/2014 г. на ІІ т. о., определение №223 от 29.03.2013 г. по ч.т.д.

№760/2012 г., определение №254 от 28.03.2014 г. по т. д. № 756№ 2014 г. на І т. о. и определение № 859 от 20.12.2012 г. по ч. т. д. №732/2012 г. на І т. о., застъпва становището, че в хипотезата на съвместна представителна власт на управителите на дружеството с ограничена отговорност, само по себе си, противоречието между управителите и невъзможността да постигнат съгласие за извършване на определено процесуално действие (в т. ч. и подписване на молба, какъвто именно е настоящият случай) не е основание за назначаване на особен представител, и че такъв се назначава единствено когато представляван и представител са насрещни страни по спора, предмет на делото, т.е. насрещни страни по материалното правоотношение, какъвто не е настоящия случай. В този смисъл, в процесния случай е налице порок, касаещ активната легитимация на искането в настоящето производство.

С оглед горното и предвид нередовността на молбата за спиране, същата следва да бъде оставена без уважение.

По изложените по-горе съображения, Благоевградският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „ДАТ Енерджи“ ООД, ЕИК 207914349, със седалище и адрес на управление: гр.Благоевград, ул.“***“ №1, представлявано от управителя Д. С. Ю., в качеството си на съдружник в „Ей Би Ди Ес Инвест“ ООД, ЕИК 204903760, със седалище и адрес на управление: гр.Благоевград, ул.“***“ №15 и Д. С. Ю., ЕГН **********, в качеството си на съдружник, притежаващ 50% от капитала на „ДАТ Енерджи“ ООД, ЕИК 207914349, със седалище и адрес на управление: гр.Благоевград, 3 ул.“***“ №1 – дружество, съдружник в „Ей Би Ди Ес Инвест“ ООД, ЕИК 204903760, със седалище и адрес на управление в гр.Благоевград, ул.“***“ №15, със съдебен адрес: гр.Благоевград, ул.“***“ №18, ет.1, офис 5, против „Ей Би Ди Ес Инвест“ ООД, ЕИК 204903760, със седалище и адрес на управление: гр.Благоевград, ул.“***“ №15, с която се иска от съда да спре вписването на заявление А4 №20250218142723, подадено по партидата на „Ей Би Ди Ес Инвест“ ООД до приключване на производството, образувано по искова молба от 21.02.2025г, с която се иска отмяна като незаконосъобразни на решенията на Общото събрание на съдружниците на „Ей Би Ди Ес Инвест“ ООД, проведено на 13.02.2025г, с всички последици от това.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на молителя, пред Апелативен съд-София.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 4