Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 104 от 22.05.2025, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 112/2025
Вид
Протокол № 104
Подписан
22.05.2025
В сила
22.05.2025
Състав
Събина Ненкова Христова Диамандиева, Росица Желязкова Темелкова, Кремена Илиева Лазарова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 104 гр. Бургас, 22.05.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Събина Н. Христова Диамандиева

Членове:

Росица Ж. Темелкова

Кремена Ил. Лазарова при участието на секретаря Марина Д. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ж. Темелкова Въззивно гражданско дело № 20252000500112 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Въззивникът И. Г. Г., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Въззиваемият И. С. Т., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

На повторно поименно повикване в 10:20 час, се явиха:

Въззивникът И. Г. Г., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Въззиваемият И. С. Т., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 19.05.2025г. молба от адвокат Т. Г. Р. от СлАК – процесуален представител на въззиваемия И. С. Т., с която уведомява съда, че няма да може да се яви в насроченото за днес съдебно заседание, поради възникнал ангажимент, както и че доверителят й няма да може да се яви, но не възразява да се даде ход на делото. Заявява, че 1 поддържа отговора на въззивната жалба, както и частната жалба, която моли да бъде разгледана. Няма доказателствени искания и изразява становище по същество. Претендира разноски по реда на чл. 38, ал.1, т.2 от ЗА.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 21.05.2025г. молба от въззивника И. Г. Г., чрез адвокат И. М. Ц. от АК – Благоевград, с която уведомява съда, че няма да може да се яви в насроченото за днес съдебно заседание, поради служебна ангажираност, но не възразяват да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Заявява, че поддържа въззивната жалба, като оспорва частната жалба от 30.12.2024г. и поддържа отговора по нея. Няма доказателствени искания и изразява становище по същество. Претендира разноски по реда на чл. 38, ал.1, т.2 от ЗА.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение № 157/02.04.2025 година, с което въззивната жалба на И. Г. Г. против решение № 327/13.11.2024 г., постановено по гр. д. № 217/2024 г. по описа на Окръжен съд – Сливен, е приета за допустима и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

По доказателствата, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените по делото доказателства.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ХОД по същество.

2

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

СЪДЪТ дава възможност на страните, в седмодневен срок от днес, да представят писмени бележки по делото.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.25 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3