Споразумение № 179 от 13.08.2018, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 840/2018
- Вид
- Споразумение № 179
- Подписан
- 13.08.2018
- В сила
- 13.08.2018
- Състав
- ГАЛЯ ИВАНОВА МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л гр. Добрич, 13.08.2018 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На тринадесети август две хиляди и осемнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ
МИТЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Стоянка Петрова
Прокурор: ИВЕЛИН
БОРИСОВ
Сложи за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 840 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 13,30 часа се явиха следните лица:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Д.А.Т.
– редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. А.А. ***, назначен за служебен защитник по делото.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор Борисов.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Д.А.Т. – *** **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
АДВ. А.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. А.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на обвиняемия Д.А.Т. - адв. А.А. споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 216/2018 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което поддържам, като намирам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. А.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл.
382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва текста на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Д.А.Т. – *** **********,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от *** г. в гр. Добрич в условията на продължавано престъпление, извършил следните деяния:
- На *** г. в гр. Д*, от магазин „***“, находящ се на адрес:***, отнел чужда движима вещ – 1 бр. бутилка водка марка „Абсолют Еликс“, 700 мл. на стойност 79,00 лева /седемдесет и девет лева/, от владението на Р*С* К*, собственост на „Джъмбо ВМ“ ЕООД, без ничие съгласие с намерение противозаконно да я присвои;
- На *** г. отнел чужди движими вещи – 2 бр. метални стъпки за монтажно скеле с дължина 25 см. на стойност 10,00 лв., 1 бр. метална стъпка за монтажно скеле с дължина 40 см. на стойност 12,00 лв.; 3 бр. анкери за монтажно скеле с дължина 15 см. на обща стойност 9,60 лв.; 1 бр. свързваща планка за строителна ограда на стойност 3,60 лв.; 3 бр. метални планки 10/2 см. с по 2 крачета на обща стойност 4,00 лв.; болт с дължина 4 см на стойност 0,54 лв.; тел с неустановена дължина 200 гр. на стойност 0,07 лв.; 1 бр. арматури Ф 10 мм с дължина 2 метра на стойност 1,70 лв.; 1 бр. метален четириграм 10 мм и дължина 130 см на стойност 1,67 лв.; 1 бр. арматура Ф 10 мм с дължина 20 см, всички вещи на обща стойност 43,35 лева /четиридесет и три лева и тридесет и пет стотинки/, от владението на Д. В*И*, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини;
- На *** г. в гр. Д* от гараж, находящ се в гр. Д*, ул. „***“ № *, отнел чужди движими вещи – 1 бр. акумулатор марка „MONBAT“ 77 ампер часа, 12 волта на обща стойност 100 лева /сто лева/ от владението на К*П*К*, без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като обща стойност на инкриминираните вещи е в размер на 222,35 лева /двеста двадесет и два лева и тридесет и пет стотинки/, и престъплението е извършено при условията на повторност, в немаложен случай – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл по чл. 11, ал. 2 от НК.
Обв. Д.А.Т. признава вината си и приема да му бъде наложено наказание, както следва:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2, вр. ал. 4 от НПК, и на основание чл. 195, ал. 1, т. 7, във вр. чл. 194, ал. 1, във вр. чл. 26, ал.
1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обв. Т. се налага наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 5 /пет/ месеца, чието изтърпяване се отлага на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 /три/ години.
Възпитателната работа в срока на условното осъждане спрямо обв. Т. се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.
Причинените с деянието съставомерни имуществени вреди са възстановени.
Веществените доказателства:
- 1 бр. оптичен носител CD – R „Verbatim“ следва да остане приложен по делото за срока на неговото съхраняване.
- 1 бр. стойка за цветя, 2 б. керамични вази и 1 бр. пазарска чанта на райета /съхранявани в 01 РУ на МВР – Добрич/ следва да бъдат върнати на Д.А.Т..
Сторените по делото разноски в размер на 304,84 лева се поемат изцяло от обв. Д.А.Т..
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:..........................................
/ Ивелин Борисов /
Разпечатката съдържа 60 от 101 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2cf05058-99f8-46e5-8505-819f4a72259b