Разпореждане № 102223 от 24.08.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 102223 гр. София, 24.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20261110122526 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.129 от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).

Исковата молба,подадена от ***а,не отговаря на изискванията на закона и следва да бъде оставена без движение с указания ищцата чрез пълномощника си в едноседмичен срок от съобщението да приведе исковата молба в съответствие с изискванията на закона - да бъдат посочени в евро конкретните парични суми,чиято дължимост ищцата оспорва,както и да бъде посочен видът на вземането - главница,законна лихва,мораторна лихва,договорна лихва,такси и т.н. като всяко вземане бъде посочено поотделно,ако се претендира установяване недължимост на законна лихва,начислена върху главницата за периода от 23.12.2011 г. до предявяване на иска - да бъде посочен конкретен размер на законната лихва за съответния период,да бъдат изложени обстоятелства,от които произтича пасивната легитимация на ответното дружество, да бъде конкретизирано дали по първото изпълнително дело са събрани парични суми и в какъв размер са същите,да бъде конкретизирано с изтичането на кой период от време ищцата счита,че вземането се явява погасено по давност,да бъде обоснован правният интерес от предявяване на иск за установяване недължимост на такси и разноски за изпълнителното производство,да бъде внесена държавна такса в размер от 80,31 евро по сметка на Софийски районен съд,за което да бъде представена вносна бележка,да бъдат представени доказателства за представителната власт на *** към предявяване на иска,да бъде надлежно формулирано искането - признаване за установено недължимост на кои парични суми ( посочени в евро ) ищцата претендира.

Съдът намира,че на основание чл.102з,ал.3 от ГПК ищцата следва да внесе такса в размер от 0,45 евро за служебно изготвяне на преписи,както и в същия срок следва да бъде указано на ищцата чрез *** да бъдат заверени представените към молбата писмени доказателства с електронен подпис или ръкописно положен подпис.

Водим от гореизложеното и на основание чл.129,ал.2 от ГПК, съдът 1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба с указания ищцата в едноседмичен срок от съобщението да приведе исковата молба в съответствие с изискванията на закона съгласно дадените в обстоятелствената част на разпореждането указания.

При неизпълнение на указанията в срок производството по делото ще бъде прекратено.

УКАЗВА НА ИЩЦАТА в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателство за внесена такса в размер от 0,45 евро за служебно изготвяне на преписи,както и в същия срок писмените доказателства да бъдат заверени - с електронен подпис или с ръкописно положен подпис,тъй като в противен случай няма да бъдат допуснати.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2