Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 29 от 05.04.2021, Районен съд - Пирдоп

Съд
Районен съд - Пирдоп
Дело
Административно наказателно дело 68/2021
Вид
Определение № 29
Подписан
05.04.2021
В сила
30.04.2021
Състав
Донка Иванова Паралеева

Цитирани разпоредби

  • чл.124, ал.2 · Закон за данък върху добавената стойност

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29 гр. , 05.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на пети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Донка И. Паралеева като разгледа докладваното от Донка И. Паралеева Административно наказателно дело № 202**860200068 по описа за 2021 година Производството по делото е образувано по възражение от Б. К. Б., ЕГН **********, живущ на адрес: град С., ж.к. „*******“, бл. ***, ет. **, срещу Наказателно постановление № **************/ ***********г. на Заместник директора на ТД на НАП – С., издадено срещу „***********“ ЕООД, ЕИК ************. Впоследствие възражението е коригирано и представено под формата на „жалба“ с всички реквизити на такава и става ясно, че същата е подадена от „***********“ ООД чрез управителя Б.Б..

Съдът констатира от писмените документи, приложени към административнонаказателната преписката, че нарушението по чл.124, ал.2 ЗДДС, за което е съставен Акт за установяване на административно нарушение и е издадено Наказателно постановление, е извършено в седалището и адрес на управление на дружествотожалбоподател: гр.С., ж.к. *******, бл.***, ет.**, ап.49, който попада в съдебния район на Софийски районен съд. Разпоредбата на чл.59, ал.1 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/ сочи териториалната компетентност на съдилищата по жалби срещу наказателни постановления, като разпоредбата е императивна и съдът служебно следва да следи дали делото му е подсъдно. Настоящият състав на Районен съдПирдоп счита, че делото не му е подсъдно, тъй като нарушението не е извършено или довършено в съдебния район на РС-Пирдоп. При това положение съдът счита, че производството пред РС-Пирдоп следва да бъде прекратено и делото да се изпрати по подсъдност на Софийски районен съд.

Воден от гореизложеното, Районен съд – Пирдоп

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 68/ 2021 г. по описа на Районен съд – Пирдоп по жалба срещу Наказателно постановление № **************/ ***********г. на Заместник директора на ТД на НАП – С., издадено срещу „***********“ ЕООД, ЕИК ************.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните за сведение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението за изготвянето му пред Административен съд- С. област по реда на глава тринадесета от Административно процесуалния кодекс.

Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________

2