Разпореждане № 6210 от 14.12.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 2349/2023
- Вид
- Разпореждане № 6210
- Подписан
- 14.12.2023
- В сила
- 14.12.2023
- Състав
- Михаил Михайлов
Цитирани разпоредби
- чл.2, ал.1, т.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл.2, ал.1,т.3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6210 гр. Варна, 14.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20233100102349 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело № 2349/2023г. на ВОС, к а т о УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника да отстрани нередовността на исковата си молба, като отстрани противоречието между обстоятелствената част на исковата молба и петитума. В обстоятелствената част на исковата молба се поддържа, че ищецът е претърпял неимуществени вреди от наложените му МНО – задържане под стража и домашен арест /твърдения във връзка с чл.2, ал.1, т.1 ЗОДОВ/, както и неимуществени вреди във връзка с прекратяване на образуваното досъдебно производство, по което е бил привлечен като обвиняем и разглеждане на наказателното производство извън разумния срок /чл.2, ал.1,т.3 ЗОДОВ/. В петитума на исковата молба са релевира искане за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в общ размер от 200000 лева за причинените неимуществени вреди визирани за вменени отговорности на Държавата по реда на чл.2, ал.1, т.1 и по т.3 ЗОДОВ. При тази констатация на ищеца следва да бъдат дадени указания, като същия формулира петитум, който да съответства на изложеното в обстоятелствената част на исковата молба, като посочи в какъв размер възлиза предявения от него иск за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от наложените му МНО – задържане под стража и домашен арест /твърдения във връзка с чл.2, ал.1, т.1 ЗОДОВ, отделно от предявения от него иск за присъждане обезщетението за неимуществени вреди във връзка с прекратяване на образуваното досъдебно производство, по което е бил привлечен като обвиняем и разглеждане на наказателното производство извън разумния срок /чл.2, ал.1,т.3 ЗОДОВ/, в рамките на общо предявените 200000 лева.
1
В същия срок да представи препис от
30388/12.12.2023г. за връчване на насрещната страна. уточнителна молба вх.
№
Указва, че при неизпълнение в срок производството по делото следва да бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Да се изпрати съобщение на ищеца за настоящото разпореждане, след което делото на доклад за произнасяне по искането на страната за освобождаване от дължими по делото държавна такса и разноски.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2