Споразумение № 43 от 28.11.2024, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 43 гр. ХАСКОВО, 28.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VII-МИ СЪСТАВ , в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА при участието на секретаря Р. М. К. и прокурора А. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20245600200800 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производството е по чл. 381 от НПК.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково, уведомена, се явява прокурорът А. П..

ОБВИНЯЕМАТА О. М. /O. M./, уведомена, се явява лично и със служебния си защитник адв. Г. Г., назначена от досъдебното производство.

В съдебната зала се явява и преводачът С. К. А..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Моля да дадете ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА О. М. /чрез преводача/: Не възразявам да се гледа делото. Владея *** език и желая преводът в съдебната зала да бъде извършен на *** език. Разбирам се с преводача.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото и като взе предвид, че обвиняемата е чужда гражданка, не владее български език и желае съдопроизводствените действия в съдебното заседание да се извършват на *** език, намира, че на същата следва да бъде назначен 1 преводач, в лицето на явилия се такъв С. К. А., който да извърши устен превод на съдопроизводствените действия по делото от български език на *** език и обратно, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемата О. М. явилия се С. К.

А., който да извърши устен превод от български език на *** език и обратно на всички извършващи се по делото съдопроизводствени действия.

Сне се самоличността на преводача.

С. К. А. – на *** години, ***, *** гражданин, ***, ***, без родство със страните по делото. Предупреден за отговорността по чл. 290, ал.2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ С. К. А.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося за даване на неверен превод. Владея *** език писмено и говоримо.

Разбирам се с обвиняемата. Обещавам да извърша верен превод.

ОБВИНЯЕМАТА О. М. /чрез преводача/: Разбирам преводача на *** език.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемата, чрез преводача:

О. М. /O.M./ - родена на ********** г. в ***, обл. ***, гр. ***, с адрес: ***, обл. ***, гр. ***, ул. „***“ № ***, *** гражданка, ***, ***, *** образование, без регистриран адрес в ***.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против членовете на състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.

АДВ. Г.: Нямам възражения и искания за отводи.

ОБВИНЯЕМАТА О. М. /чрез преводача/: Нямам възражения и искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на обвиняемата правата й, предвидени в НПК, чрез преводача.

АДВ. Г.: Разяснени са правата на моята подзащитна.

ОБВИНЯЕМАТА О. М. /чрез преводача/: Наясно съм с правата, 2 които имам в наказателния процес.

На основание чл. 395а, чл. 359в и чл. 395д от Н П К , съдът разясни на обвиняемата, чрез преводача, правото й да поиска писмен превод на актовете на съда, както и на други документи, касаещи правото й на защита, да откаже такъв и да възрази срещу точността на превода във всяко положение на делото.

ОБВИНЯЕМАТА О. М. /чрез преводача/: Разбрах това, което ми разясни съдът. Не желая писмен превод на актовете на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържам споразумението и моля то да бъде одобрено от съда.

АДВ. Г.: Уважаема госпожо Председател, поддържам споразумението и моля съда да го впише в протокола от съдебно заседание, като след подписването му да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМАТА О. М. /чрез преводача/: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запита обвиняемата: разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, отказва ли се от наказателно преследване по общия ред, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях, запозната ли е с вида и размера на наказанието, доброволно, сама и лично ли е подписала споразумението, след което същата заяви:

ОБВИНЯЕМАТА О. М. /чрез преводача/: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Отказвам се от наказателно преследване по общия ред и не желая да се събират доказателства. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Сама, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Наясно съм с вида и размера на определените ми наказания и съм съгласна с тях. Наясно съм, че вещите предмет на контрабандата се отнемат в полза на държавата, а направените разноските се възлагат на мен.

Съдът, като взе предвид становището на страните в процеса и наличието на законни предпоставки за сключване на споразумение, намира, че 3 съдържанието на същото, следва да бъде вписано в протокола от съдебно заседание, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на споразумението за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, както следва:

Днес 26.11.2024 г. в гр. Хасково, на основание чл.381 от НПК между А. П. - прокурор в ***, командирован в *** и адв. Г. Г. от АК – ***, защитник на О. М. /O.M./, *** гражданка, родена на ********** г. в обл. ***, ***, с персонален № ***, обвиняема по ДП №125/2024 г. по описа на ТД „Митница Бургас“, пр. преписка №2839/2024 г. по описа на ОП – Хасково, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, съгласно което:

1. О. М. /O. M./, *** гражданка, родена на ********** г. в ***, ***, с персонален № ***, притежаваща документ за самоличност международен паспорт № ***, издаден на *** г. от ***, както и международен паспорт № ***, издаден на *** г. от ***, ***, ***, *** образование, с адрес: ***, обл. ***, гр. ***, ул. „***“ №***, с адрес за призоваване в страната: ***, ул. „***” № *** – чрез адв. Г. Г., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ:

На 13.11.2024 г. през ГКПП „Капитан Андреево”, общ.

Свиленград, обл. Хасково, пренесла през границата на страната, от Република Турция в Република България, без знанието и разрешението на митниците, стоки за търговски цели в големи размери, а именно: 882 броя сребърни пръстени, проба 925, с общо нето тегло 3 260,00 грама; 160 броя сребърни медальони проба 925, с общо нето тегло 557,00 грама; 2 броя сребърни брошки проба 925, с общо нето тегло 16,00 грама; 243 броя сребърни гривни проба 925, с общо нето тегло 2 115,00 грама; 190 броя сребърни колиета проба 925, с общо нето тегло 896,00 грама; 507 броя сребърни синджири проба 925, с общо нето тегло 2 272,10 грама; 365 чифта сребърни обеци, проба 925, с общо нето тегло 1 230,00 грама - всички с общо нето тегло 10 346,10 грама на обща стойност 82 768,80 лева – престъпление по чл.242, ал.1, б.„Д” от НК.

Престъплението е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл.

2. За така извършеното престъпление на обвиняемата О. М. /O.

M./, със снета по-горе самоличност, на основание чл.242 ал.1 б.„Д“, вр. чл.55 4 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се налага наказание "лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца и глоба в размер на 10 000 /десет хиляди/ лв.

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание "лишаване от свобода" се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.

3. Относно веществените доказателства:

- на основание чл.242, ал.7 от НК, предметът на престъплението, а именно: 882 броя сребърни пръстени, проба 925, с общо нето тегло 3 260,00 грама; 160 броя сребърни медальони проба 925, с общо нето тегло 557,00 грама; 2 броя сребърни брошки проба 925, с общо нето тегло 16,00 грама; 243 броя сребърни гривни проба 925, с общо нето тегло 2 115,00 грама; 190 броя сребърни колиета проба 925, с общо нето тегло 896,00 грама; 507 броя сребърни синджири проба 925, с общо нето тегло 2 272,10 грама; 365 чифта сребърни обеци, проба 925, с общо нето тегло 1 230,00 грама - всички с общо нето тегло 10 346,10 грама, които са на съхранение в Агенция „Митници“, ТД „Митница Бургас“, се ОТНЕМАТ в полза на Държавата.

- веществените доказателства по делото – 25 бр. прозрачни полиетиленови опаковки, се отнемат в полза на държавата и като вещи без стойност следва да се унищожат.

4. На основание чл.189 ал.3 от НПК разноските направени в досъдебното производство в размер на 251,91 лв. за стоковооценъчна експертиза, да бъдат заплатени от обвиняемата О. М. /O. M./, по сметка на ТД „Митница Бургас“.

5. Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.

На обвиняемата бе разяснен смисълът на настоящото споразумение, като декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласява се с правните последици от същото, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.9 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ПРОКУРОР: __________

ЗАЩИТНИК: ____________

/А. П./

/адв. Г. Г./