Протокол № 91 от 22.01.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 91 гр. Пазарджик, 22.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20255220100023 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производство по чл. 101 от Закона за социалните услуги.

Съдебното заседание се провежда в „Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ – с. Х., общ. Пазарджик.

МОЛИТЕЛЯТ ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ - гр.

Пазарджик – уведомени по телефона, се представляват юриск. Атанаска Станчева, надлежно упълномощена, представя пълномощно в днешното съдебно заседание.

Заинтересованото лице Д. Х. С. - в качеството на настойник, се явява лично.

Социалните работници Десислава Гергинска и Д.Я. се явяват лично.

СТРАНИТЕ (по отделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ЮРК. СТАНЧЕВА: Поддържам молбата и доказателствата приложени към нея.

СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Делото е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пазарджик, в която твърдят, че дирекцията е издала Заповед № СУ/ДРА/213/05.12.2024 г., с която спрямо Г. Г. С., Е Г Н **********, с настоящ адрес: с. Х., ул. „П." № БОА, е временно продължено настаняването й в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена 1 изостаналост /ЦНСТПЛУИ/, с адрес: с. Х., ул. „П.” № 50А. Г-жа С. е настанена в ЦНСТПЛУИ, с. Х., от 2014 г.

Заповедта е на основание Заявление вх. № СУ/Д-РА/213/02.12.2024 г. от Г. Г. С., със законен настойник Д. Х. С., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр.

Пазарджик, ул. „М." № 2, ет. 2, ап. 6.

Към заявлението са приложени Медицинско удостоверение за общо здравословно състояние, изготвено от общопрактикуващ лекар д-р Нина Миткова и Медицинска характеристика н а кандидат-потребителя, изготвена от д-р Радмила Панчева. В представените медицински документи е препоръчано г-жа С. да бъде настанена в Център за настаняване от семеен тип.

Г-жа С. има издадено ЕР на ТЕЛК № 1352/091/17.05.2010 г , от МБАЛ Пазарджик АД, Срокът е пожизнен, а водещата диагноза е „тежка умствена изостаналост”.

С Решение № 582/10.10.2008 г., по гр. д. № 713/2008 г., по описа на Окръжен съд-Пазарджик, Г. Г. С. е поставена под пълно запрещение. Видно от Удостоверение изх. № 111/02.12.2024 г . на Кметство с. Звъничево, общ.

Пазарджик, Д. Х. С. е законен настойник на Г. Г. С..

При извършената предварителна оценка на потребностите на Г. С. е установено, че избраната социална услуга съответства на идентифицираните й потребности. Предвид липсата на близки и роднини, които да имат възможност да полагат навременни и адекватни грижи, ползваната услуга е единствената възможност за водене на пълноценен живот, в среда близка до семейната. С цел получаване на специализирана подкрепа за организиране на бита и ежедневието, придобиване на социални умения, осигуряване на спокойна среда с необходимите за нормален живот битови условия.

Г-жа С., в качеството си на настойник на Г. С., е представила становище.

Заявява, че поради трудовата й заетост и спецификата на здравословното състояние на дъщеря й, няма възможност да полага пълноценна грижа за нея.

Настаняването на Г. С. в ЦНСТПЛУИ е съобразено с потребностите на лицето, профила на заболяването му и липсата на възможност за полагане на грижа в домашна среда. Предвид невъзможността на майка й да полага непрекъснати грижи, ползваната услуга е единствената възможност за водене на пълноценен живот, в среда близка до семейната.

Предвид изложеното, на основание чл. 101 от Закона за социалните услуги, се моли съда да удължи настаняването на Г. Г. С., ЕГН **********, в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост /ЦНСТПЛУИ/, с адрес: с. Х., ул. „П." № БОА, за срок от три 2 години.

Съдът намира представените писмени документи със сезиращата молба съда за относими, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените писмени документи със сезиращата молба съда, а именно:

1. Заповед № СУ/Д-РА/213/05.12.2024 г. на ДСП-Пазарджик /оригинал/;

2. Предварителна оценка на потребностите от социални услуги от 05.12.2024 г.

/заверено копие/;

3. Медицинско удостоверение за общо здравословно състояние с изх. № 20642/29.11.2024 г. /заверено копие/;

4. Медицинска характеристика на кандидат-потребителя за ползване на социални услуги в общността/специализирана институция с изх. № 2876/29.11.2024 г. /заверено копие/;

5. ЕР на ТЕЛК № 1352/091/17.05.2010 г. от МБАЛ Пазарджик АД /заверено копие/;

6. Решение № 582/10.10.2008 г., по гр. д. № 713/2008 г., по описа на Окръжен съд-Пазарджик /заверено копие/;

7. Удостоверение изх. № 111/02.12.2024 г. на Кметство с. Звъничево, общ.

Пазарджик /заверено копие/;

8. Становище вх. № СУ/Д-РА/213/02.12.2024 г. от Д. Х. С. /заверено копие/.

ЮРК. СТАНЧЕВА: Възражения по доклада нямам.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПИ се към изслушване на лицето Г. Г. С. относно желанието й да пребивава в специализираната институция.

СЪДЪТ запита лицето дали желае да живее в защитеното жилище, харесва ли му мястото.

Лицето Г. Г. С. не успя да отговори на въпроса на съда. Същата само се усмихна, кимайки с глава и произведе нечленоразделни звуци.

СОЦИАЛЕН РАБОТНИК Д.Я.: Г. от сутринта е въодушевена, че мама ще идва и ще ходят на разходка. Сега е развълнувана, защото не знае, че после ще ходят на разходка. Чувства се много добре тук.

Д. Х. С. /майка и настойник/: Гери всичко разбира, но не може да ви 3 отговори. Първо беше настанена във „Вяра, Надежда и Любов“, сега е тук. На нея тук много и харесва. Чудесно се грижат за детето ми. За нея е по-добре, а и аз предпочитам да е тук, а не да е между четири стени. Тя е на 34 години, но за мен си е детенце. Съгласна съм да си е тук, в нейната среда. Идвам при нея, на рождените й дни съм тук. Съгласна съм с да остане тук.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. СТАНЧЕВА: Уважаеми господин съдия, моля да уважи молбата на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пазарджик и да удължите настаняването на Г. С. в „Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ – с. Х..

Д. Х. С. /майка и настойник/: Моля да уважите молбата.

Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11.50 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4