Определение № 310 от 14.07.2025, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Частно наказателно дело 425/2025
- Вид
- Определение № 310
- Подписан
- 14.07.2025
- Състав
- Васил Петров Ганов
Цитирани разпоредби
- чл. 155 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.156 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.234 и 211 · Наказателен кодекс
- чл.234 и 211 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 437, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.439а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.439а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 310 гр. Враца, 14.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Васил П. Ганов при участието на секретаря Цветелина Сл. Григорова в присъствието на прокурора Н. В. Л. като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело № 20251400200425 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. С. И. А., с ЕГН: **********, изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата си и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Договорният защитник на осъденото лице адв. А. М. пледира, че са налице условията на закона за допускане на условно предсрочно освобождаване.
Същият счита, че докладът за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 от ЗИНЗС е изготвен формално и необосновано и отразените в него наказания за извършени от л.св. дисциплинарни нарушения не могат да обосноват извод, че осъденото лице не се е поправило и превъзпитало.
Представителят на Затвора гр. Враца - Р.В. - Зам. началник "Режимна и надзорно-орханителна дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъденият с 1 поведението си не е дал доказателства за своето поправяне.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
Лишеният от свобода А. търпи наказание от 3 години и 8 месеца „лишаване от свобода“, при „строг“ режим по ЧНД № 1746/23г. на PC - Плевен за престъпления по чл.234 и 211 от НК, с начало 11.08.2023г. Към настоящия момент л.св. е изтърпял 3 години, 2 месеца и 8 дни, с остатък 5 месеца и 22 дни.
Първоначално отчетеният риск от рецидив е бил с високи стойности - 82 точки. В профила на криминогенни нужди дефицитни раздели са отбелязани:
- Отношение към правонарушението - оправдава се с негативно влияние на обкръжението и необмислени действия от негова страна, омаловажава извършеното престъпление, не разпознава всички фактори довели до извършване на правонарушението;
- Начин на живот и обкръжение - контактува с лица от криминалния контингент, които влияят негативно на цялостното му поведение;
- Умения за мислене - не идентифицира правилно проблемите си, решава ги по неадекватен начин, създава ограничен брой алтернативи, склонен е да се забърква в неприятности, да действа без да мисли за негативните последици.
Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е нисък.
На този етап от престоя си в ПО не е демонстрирал непристойно отношение към служителите и останалите осъдени лица. При засягане на интересите му е склонен да прояви агресивно поведение към лишените от свобода, възможно е да влиза в нерегламентирани взаимоотношения и да предявява необосновани претенции към администрацията на затвора. Не проявява дискриминационни нагласи към малцинствените групи в затвора.
Рискът от суицид и самоувреждане е нисък към момента. Не споделя за суицидни мисли и автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в затвора.
Рискът от бягство към настоящия момент е нисък. Това обстоятелство се извежда от липсата на данни в криминалната история на л. св. А. от бягство 2 или опити за бягство от контролирана среда.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание е среден. Обуславя се от криминалното му минало. Осъждан е за причиняване на телесна повреда, както и за шофиране на МПС след употреба на алкохол.
Рискът е насочен към всички членове на обществото .
В изготвения първоначален план на присъдата е предвидена работа по зоните: „отношение към правонарушението“, „начин на живот и обкръжение“ и „умения за мислене“. Заложени са следните цели:
1. Формиране на известна самокритичност. Осъзнаване на нанесените вреди. Осъзнаване на причините, довели до правонарушението.
2. Преценка на минало поведение. Повишаване на мотивацията за откъсване от миналото и съхраняване на позитивните социални контакти.
3. Формиране на уменията за разпознаване на проблемите и осъзнаване на последствията. Формиране на основни умения за справяне с житейски ситуации.
За постигане на набелязаните цели са предвидени следните задачи:
- Анализ на досегашния начин на живот и факторите с негативно въздействие, с цел ползване на ресурсите на л.св.;
- Мотивация за участие в културно-масови дейности;
- Мотивиране за редовно провеждане на свиждания и поддържане на кореспонденция с близки, познати и други лица, влияещи положително на л.св.;
- Решаване на проблемите по социално приемлив начин. Осъзнаване на последиците. Недопускане на дисциплинарни нарушения. Включване в корекционна програма „Умения за мислене“.
Междинната преоценка на риска от рецидив го запазва висок - 82т. Не се отчитат промени, които да доведат да промяна в числената стойност.
Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода и самият него е нисък. Няма прояви на непристойно отношение към служителите и останалите осъдени лица. При засягане на интересите му е склонен да прояви агресивно поведение към лишените от свобода, възможно е да влиза в нерегламентирани взаимоотношения и да предявява необосновани претенции към администрацията на затвора. Не проявява дискриминационни нагласи към малцинствените групи в затвора.
Не споделя за суицидни мисли и автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в 3 затвора.
Рискът от бягство към настоящия момент е нисък. Обуславя се от липсата на данни в криминалната история на л.св. А. за бягство или опити за бягство от контролирана среда.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание е среден. Определя се от криминалното му минало - осъждан е за причиняване на телесна повреда, както и за шофиране на МПС след употреба на алкохол.
Рискът е насочен към всички членове на обществото.
При последната ревизия на оценката е отчетено понижение на числовата стойност до 80 т., с което рискът от рецидив пада в средния диапазон.
Отчетено е понижение в зона „междуличностни проблеми“, т.к. опасенията от агресивно поведение към момента не са се оправдали и л.св. не е влизал във физическа саморазправа. Отчетена е започналата положителна промяна в зоната „Умения за мислене“ - в по-пълна степен разпознава проблемите си и собствения принос в тях, замисля се за алтернативни начини за разрешаването им по законосъобразен начин и мисли за негативните последици от действията си.
При извършената преоценка на риска от вреди промени не се отчитат.
Рискът от бягство към настоящия момент е нисък.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание е среден.
В Затвора -Враца А. се адаптира бързо. Не са констатирани проблеми взаимоотношения. В затворническата общност заема място на средните позиции. Проявява толерантно отношение към служителите и останалите лишени от свобода. Запознат е с индивидуалния план на присъда. Изразил е съгласие с договорените дейности и планираните задачи, но те към момента не са изпълнени в пълен обем.
Л.св. А. проявява избирателен интерес към организираните дейности за осмисляне на свободното време съобразно интересите и възможностите си.
Спортните мероприятия остават извън полезрението му, поради възрастта и здравословното му състояние. Посещава религиозните курсове и организираните културно-масови мероприятия. Подавал е няколко пъти молби за работа по обявени работни позиции, но те не са били уважени, съгласно критериите за подбор. Подал е заявление за включване в образователна дейност и от 10.09.2024г. е записан за ученик в 9-ти клас през учебната 4
2024/2025г. в училището към затвора - СУ „Мито Орозов“. Посещава редовно учебните занятия.
За осмисляне на свободното време е участвал в образователна програма „Избирам себе си“, проведена в периода от 11.09.2023г. до 26.09.2023г. и „Първоначална компютърна грамотност“ в периода от 29.07.2024г. до 09.08.2024г.
Преминал е през следните корекционни програми:
- „Толерантност в затвора-толерантност в живота“ в периода от 13.11.2023 г. до 24.11.2023 г. ;
- „Формиране на умения за безопасно шофиране у осъдени лица по чл.343б от НК“ в периода от 20.02.2024г. до 29.02.2024г. и от 12.03.2025г. до 21.03.2025г.
- „Справяне с житейски проблеми чрез промяна в мисленето“ в периода от 12.05.2025г. до 21.05.2025г., участието в която е заложена като задача в плана на присъдата.
Въпреки декларираните нагласи за безпроблемен престой в затвора, л.св. А. е допуснал дисциплинарни нарушения, за които е наказан както следва:
- Със Заповед № 3229/16.10.2023г. - “Писмено предупреждение”;
- Със Заповед № 571/13.2.2024г. - „Извънредно дежурство по поддържането на чистотата и хигиената за срок до 7 дни“ - 5 дни.
- Със Заповед № 992/28.3.2025г. - „Забрана за участие в колективни мероприятия“.
Не е награждаван, т.к. с поведението си не е дал достатъчно основания за това.
Гореописаното налага извода, че л.св. А. не предоставя безспорни и категорични доказателства за трайна положителна тенденция в промяна на нагласите за водене на законосъобразен начин живот.
Допуснатите дисциплинарни нарушения в условията на ограничения и контрол са показател за неспособността му да спазва правила и ограничения, да контролира и ограничава собственото поведение в съответствие с нормите на обществото.
Също така л.св. А. не е преминал през етапите на прогресивната система, частично залегнали в разпоредбата на чл.155, ал.2 и чл.171, ал.1, т.З от ЗИНЗС, изразяваща се в замяна на режима в по-лек, прекатегоризиране в открит тип и последваща замяна на режима от общ в лек, при което лишените от свобода се възползват от ползването на месечен домашен отпуск до две 5 денонощия по право, съгласно чл. 51, ал. 3 от ППЗИНЗС.