Определение № 19833 от 02.05.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19833 гр. София, 02.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело № 20221110149491 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 140 от ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от *****************, ЕИК: ************, със седалище и адрес на управление: ******************, срещу А. П. Ц., за осъждането й да заплати на ищеца следните суми:

3077,65 лв. – главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законната лихва от 12.09.2022 г. до окончателното изплащане;

781,47 лв. – мораторна лихва за периода от 15.09.2019 г. до 23.05.2022 г.;

17,72 лв. – главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.08.2019 г. до 30.04.2019 г., ведно със законната лихва от 03.10.2023 г. до окончателното изплащане;

4,76 лв. – мораторна лихва за периода от 14.09.2019 г. до 23.08.2021 г., представляващи задължения за топлоснабдяването на имот, представляващ апартамент № 1, находящ се в г************************.

За ответницата отговор е депозирал назначеният й особен представител, с който исковете се оспорват като неоснователни.

Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, поради което и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.09.2025г. от 14:10 часа, за които дата и час да се призоват страните и вещите лица.

ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора

1

ПРИЕМА приложените към исковата молба документи като доказателства по делото.

ЗАДЪЛЖАВА *************** като третото неучастващо по делото лице, което е осъществявало дяловото разпределение на топлинна енергия в процесния имот, в 2седмичен срок от получаване на настоящото определение да представи по делото посочените в исковата молба документи.

НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, изпълнима от вещото лице **************, която да отговори на въпросите, поставени от ищеца в исковаа молба.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лева, платим от ищеца по депозитна сметка на СРС в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение.

НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещото лице *************., която да отговори на поставените в исковата молба въпроси.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лева, платим от ищеца по депозитна сметка на СРС в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение.

Правната квалификация на предявените искове е чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 153, ал.1 от ЗЕ.

В тежест на ищеца е да докаже качеството на потребител на топлинна енергия на ответницата за процесния имот и период от време, цената на доставената до имота топлинна енергия, а след съществуването и размера на главния дълг, да докаже и изпадането на ответницата в забава и размера на претендираната мораторна лихва за исковия период.

В тежест на ответницата е да докаже, че е заплатила претендираните от ищеца суми.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на ищеца, че най-късно в първото по делото открито съдебно заседание може да оспори истинността на представените с отговора на исковата молба писмени доказателства, както и да изрази становище, да посочи и представи доказателства във връзка с направените от ответника в отговора на исковата молба оспорвания и възражения.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, на ищеца – и препис от 2 отговора на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3