Определение № 1838 от 14.01.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1838 гр. София, 14.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20241110111129 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248, ал.1 ГПК.

Постъпила е молба по реда на чл. 248, ал.1 ГПК с която ищеца „..“ ЕАД, с ЕИК .. моли да му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в производството.

Молбата е изпратена за становище на насрещната страна и в установения срок не е постъпил отговор.

Съдът намира, че молбата е допустима, разгледана по същество основателна.

Процесуалният закон вменява в тежест на страната, необосновано провокирала съдебен спор, да обезщети правоимащата страна за съпътстващите съдебния прозес разноски. И по отношение на така признатото вземане в сила е правилото на чл. 6 ал. 2 ГПК – защита се следва, само ако е била поискана (чл. 81 ГПК) и то до приключване на устните състезания, който момент очертава обхвата на въпросите, ангажиращи правораздавателната власт на съда. В случая се установява, че при съблюдаване на тези правила съдът е сезиран с искане за възстановяване на разноските, направени от ответника в първоинстанционното производство.

Нормата на чл. 248 ал. 1 ГПК утвърждава компетентност на решаващия съд да преразгледа решението си за разпределяне отговорността за разноски без да конкретизира причината за това, но предписва формите, под които това може да стане – да допълни (разшири обявения с решението обем на отговорността) или да измени (преразгледа) признато вече право.

В настоящия случай липсва произнасяне по разноските на ищеца.

Въпреки че искът е отхвърлен на ищеца се следват разноски тъй като плащането е станало в хода на производството.

По отношение на размера на ищеца следва да бъде определено юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева за двете производства.

Ето защо молбата следва да бъде уважена

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОПЪЛВА на основание чл. 248, ал.1 ГПК решение обективирано в протокол от открито съдебно заседание от дата 14.10.2024г. В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ КАТО:

ОСЪЖДА Р. Д. М., с ЕГН: **********, адрес: гр. София, ж.к. „.. ДА ЗАПЛАТИ на „..“ ЕАД, с ЕИК .., седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, на основание чл. 78, ал.1 ГПК сумата от 50 лева, представляващи разноски за юрисконсултско възнаграждение в исковото и в заповедното производство.

Настоящото определение подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването на препис от същото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2