Акт № 3874 от 26.08.2015, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 195/2015
- Подписан
- 26.08.2015
Цитирани разпоредби
- чл. 108, ал. 1, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 1, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
Публикувай
Определение №
Номер
Година
20.7.2012 г.
Град
Благоевград
Окръжен Съд - Благоевград На
07.20
Година
2012
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Надя Узунова
Секретар:
Прокурор: като разгледа докладваното от Надя Узунова дело номер
20121200100277 по описа за
2012 година
Производството е образувано по предявен иск от Н. И. Й. против З. А. Д. “., за заплащане на сумата от 32 445 лв., представляваща минимално З. обезщетение от трайно намалената му работоспособност от 75% в резултат на трудовата злополука, настъпила на 14.5.2010 г.
В отговора ответника е направил възражение за местна подсъдност като е поискал на основание чл. 108, ал. 1, изр. 1 от ГПК делото да се изпрати на Софийски градски съд.
Според настоящият състав възражението следва да се уважи. Същото е направено в предвидения от чл. 119, ал. 3 от ГПК срок- най-късно в срока за отговор на исковата молба, а от доказателствата се установява и основателността му. Видно е, че договорът за задължителна застраховка трудова злополука, на който се позовава ищеца е сключен от неговия работодател - “П. О.”, ЕООД с ответника /а не с негови поделения или клонове/. В чл. 118, ал. 1, изр. 1 от ГПК е постановено, че искове срещу юридически лица се предявяват пред съда, в чийто район се намира тяхното управление или седалище, като видно от данните по делото е, че седалището на ответника към момента е в гр. С.. Ето защо съдът прекратява образуваното в Окръжен съд-Благоевград производство и изпраща делото по подсъдност на Софийски градски съд.
Водим от изложеното и на основание чл. 119, ал. 3 във вр. с чл. 108, ал. 1 изр. 1 ГПК съдът О п р е д е л и:
Прекратява производството по гр.д. № 277 по описа на Окръжен съд-Благоевград и изпраща делото по подсъдност на Софийски градски съд.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на страните пред САС.
Председател: