Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3217 от 14.09.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1928/2021
Вид
Определение № 3217
Подписан
14.09.2021
Състав
Атанас Василев Славов

Цитирани разпоредби

  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.179 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3217 гр. Варна , 14.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20213100101928 по описа за 2021 година

Производството e с правно основание чл. 130 от ГПК.

Производството по делото е образувано по постъпила е искова молба от Д. Й. ИВ. с ЕГН ********** от гр. Варна, ул. "Баба Тонка,, № 7, ет.4, ап. 16 против „ФОНДАЦИЯ „МЕРИДОНОВ-КЛОН ВАРНА"", клон на ЧЮЛНЦ, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, бул. „Владислав Варненчик" №61, ет. 3, ап. 40 и ЕИК 103858884, представлявана от МИЛКА КАЛОЯНОВА КОЛЕВА с посочен адрес за кореспонденция гр. Пазарджик, ул.

„Иван Вазов" №3, ет. 3, офис 22, чрез адв. Боряна Телбизова, с която е заявен претенция по реда на чл.179 от ЗЗД.

В исковата си молба ищцата е заявил петитум, с който моли съда да постанови решение, с което да задължи „ФОНДАЦИЯ „МЕРИДОНОВ-КЛОН ВАРНА"", клон на ЧЮЛНЦ, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, бул. „Владислав Варненчик" №61, ет. 3, ап. 40 и ЕИК:103858884, представлявана от МИЛКА КАЛОЯНОВА КОЛЕВА, да изпълни задължението си поето съгл. чл. 4, т. 1 от Споразумение за опрощаване на дълг от 01.05.2019 год. да заличи ипотеката върху имот, находящ се в гр.Лайпциг, Прагер щрасе № 17, 04299, Германия.

Към материалите по делото ищеца не е представила доказателства за съществуване /учредяването/ на ипотечно право, в предвидената в закона форма надлежно вписана, чието заличаване се иска.

Съдът с Определение № 3007/25.082021 год. е оставил исковата молба без движение, като е указал на ищцата да изправи нередовност на исковата молба.

В дадения от съда срок е постъпила от ищцата молба с Вх. № 17240/01.09.2021 год., ведно със Справка от Поземлен регистър на Шьотериц страница 2909, служба вписванията Лайпциг, трети отдел 2, къдено под № 9 е вписана обезпечителна ипотека на недвижим 1 имот в полза на Фондация Меридонов, производство въз основа на искане от 04.09.2015 год.

/ Рег. № 15-0563132-1-1/ Районен съд Ашерслебен Общ компетентен съд за издаване на предупреждение за плащане на паричен дълг Саксония-Анхалт, Саксония и Тюриген, нанесен на 21.10.2015 год.

Върху имота собственост на ищцата, така както се твърди не е вписана ипотека, а е наложена обезпечителна мярка по административен ред за обезпечаване вземането на Фондация Меридонов клон Варна в размер на 240 000 евро.

В този смисъл, тъй като наложената обезпечителна мярка е по административен ред от съд в Германия, то компетентен да се произнесе по нейното заличаване е органът, който я е наложил.

В конкретния случай това е Районен съд Ашерслебен Общ компетентен съд за издаване на предупреждение за плащане на паричен дълг Саксония-Анхалт, Саксония и Тюриген, който следва ищцата да сезира.

Предвид гореизложеното българският съд е не е компетентен да се произнесе по искането, производството е недопустимо и следва да се прекрати.

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по гр. дело № 1928/2021 год. по описа на ВОС.

Определението подлежи на обжалване в седмичен срок от редовното му връчване, на адрес на електронна поща посочена от ищцата в заявление вх. № 16433/18.08.2021 год. на ВОС, пред Апе3лативен съд Варна с частна жалба.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2