Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 335 от 16.09.2020, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Търговско дело 54/2020
Вид
Разпореждане № 335
Подписан
16.09.2020
Състав
АНТОНИЯ АТАНАСОВА АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване за подпис на акта

Окръжен съд – Перник

Град

Перник

На 16.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател: АНТОНИЯ А. АТАНАСОВААЛЕКСОВА като разгледа докладваното от АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА Търговско дело № 20201700900054 по описа за 2020 година

Производството е образувано по искова молба подадена

ОТ:„АКВА СИСТЕМС” ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: *****, представлявано от управителя М.М.К, чрез адвокат Б.А.С., от АК - „БАЗЛЯНКОВ, СТАНОЕВ И ТАШЕВ” - гр. Пловдив, със съдебен адрес: гр. Пловдив, ул. „Алцеко” № 16. ет.2

ПРОТИВ: Б. В. В. - ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛ, ЕГН: **********, с постоянен адрес: с. Велиново, общ. Трън

С ИСКАНЕ:

Да бъде ОСЪДЕН ответника Б. В. В. - ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛ, ЕГН:

**********, ДА ЗАПЛАТИ на „АКВА СИСТЕМС” ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: **** представлявано от управителя М.М.К, сумите както следва:

- 28 769,76 лв. /двадесет и осем хиляди седемстотин шестдесет и девет лева и седемдесет и шест стотинки/, представляващи остатък от незаплатени задължения по Фактура №

1000010265 от 05.06.2020г. и Фактура № 1000010266 от 05.06.2020г.

- 2 326,19 лв. /две хиляди триста двадесет и шест лева и деветнадесет стотинки/, представляващи уговорена неустойка за забавено плащане по Договор от 18.03.2020г.

- законна лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата;

При извършване на проверка съгласно чл. 377 вр. с чл. 129, ал.1 от ГПК, съдът е констатирал нередовност на подадената искова молба, а именно не е представено доказателство за внесена държавна такса в размер на 4 % от цената на всеки един от обективно съединение искове съгласно чл.128, т.2 от ГПК и чл.1 от ТАРИФА за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс (ГПК), но не по малко от 50.00 лв. за всеки един от тях.

С разпореждане от 17.08.2020г. съгласно чл. 377 вр. с чл. 129, ал.1 от ГПК е дал възможност в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане за 1 отстраняване на допуснатите нередовности.

С молба от 10.09.2020г. ищеца е поискал продължаване на срока, тъй като страните били в процес на преговори за доброволно уреждане на спора.

Предвид изложеното и с оглед разпоредбата на чл. 63, ал. 1 от ГПК съдът счита, че така депозираното искане е допустимо, а и по своята същност основателно и следва да бъде уважено,

Поради което СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ПРОДЪЛЖАВА срока за представяне на доказателства за внесена по сметка на ОКРЪЖЕН СЪД гр. Перник държавна такса за образуване и водене на настоящето производство в размер на сумата от 1 243.84 лв. /Хиляда двеста четиридесет и три лв. и 84 ст. / с една седмица, считано от датата на изтичане на първоначално определения, а именно 15.09.2020г.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неотстраняване на констатираните нередовност в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2