Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 177 от 28.02.2022, Административен съд - Ловеч

Съд
Административен съд - Ловеч
Дело
Административно дело 426/2021
Вид
Определение № 177
Подписан
28.02.2022
Състав
МИРОСЛАВ ВЪЛКОВ ВЪЛКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 135, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 111 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е гр. Ловеч, 28.02.2022 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ЛОВЕЧ в закрито съдебно заседание на двадесет и осми февруари две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ ВЪЛКОВ като разгледа докладваното от съдия Вълков адм.дело № 426/2021 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Административното дело е образувано по жалба от П.К.П., ЕГН: **********, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. *** против Заповед № Л-266/04.03.2021 г. издадена от Началника на Затвора Ловеч, с която е определен списък на вещите, за които на лишените от свобода и задържаните лица се издава документ за собственост – служебна бележка. Тази заповед е издадена на основание Заповед № ЛС-04-642/28.11.2018 г. на Министъра на правосъдието, с която е утвърден списък на разрешените лични вещи, предмети и хранителни продукти, които могат да получават, ползват и държат при себе си или на определените за целта места лишените от свобода и задържаните под стража по реда на Наказателно процесуалния кодекс, настанени в затворите, поправителните домове, затворническите общежития и арестите в затворите.

Съгласно чл. 135, ал.1 от Административно процесуалния кодекс (АПК), всеки съд решава сам дали заведеното пред него дело му е подсъдно. Ако намери, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд (ал.2).

Настоящият съдебен състав на Административен съд Ловеч намира, че делото не му е подсъдно.

Според чл. 122, ал.1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража (ЗИНЗС), Министърът на правосъдието утвърждава списък на разрешените вещи и предмети, които осъдените и задържаните по реда на Наказателно-процесуалния кодекс лица, настанени в затворите, поправителните домове и затворническите общежития, могат да държат при себе си и да ползват.

В ал.3 е регламентирано, че заповедта се обявява на лишения от свобода срещу подпис. Той може да я обжалва в 14-дневен срок от запознаването при условията и по реда на чл. 111 от ЗИНЗС, който предвижда, че заповедта за дисциплинарно наказание изолиране в наказателна килия подлежи на оспорване пред административния съд по местоизпълнение на наказанието.

При тази законова регламентация, настоящият съдебен състав намира, че делото е подсъдно на Административен съд Варна, тъй като жалбоподателят изтърпява наложеното му наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Варна, което налага прекратяване на делото и изпращането му по подсъдност на този съд.

По изложените съображения и на основание чл. 135, ал.2 от АПК, съдът О П Р Е

Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело.

ИЗПРАЩА същото по подсъдност на Административен съд Варна.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от него да се изпрати на жалбоподателя и на Началника на Затвора Ловеч.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ: