Определение № 177 от 28.02.2022, Административен съд - Ловеч
- Съд
- Административен съд - Ловеч
- Дело
- Административно дело 426/2021
- Вид
- Определение № 177
- Подписан
- 28.02.2022
- Състав
- МИРОСЛАВ ВЪЛКОВ ВЪЛКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 135, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 111 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е гр. Ловеч, 28.02.2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ЛОВЕЧ в закрито съдебно заседание на двадесет и осми февруари две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ ВЪЛКОВ като разгледа докладваното от съдия Вълков адм.дело № 426/2021 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Административното дело е образувано по жалба от П.К.П., ЕГН: **********, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. *** против Заповед № Л-266/04.03.2021 г. издадена от Началника на Затвора Ловеч, с която е определен списък на вещите, за които на лишените от свобода и задържаните лица се издава документ за собственост – служебна бележка. Тази заповед е издадена на основание Заповед № ЛС-04-642/28.11.2018 г. на Министъра на правосъдието, с която е утвърден списък на разрешените лични вещи, предмети и хранителни продукти, които могат да получават, ползват и държат при себе си или на определените за целта места лишените от свобода и задържаните под стража по реда на Наказателно процесуалния кодекс, настанени в затворите, поправителните домове, затворническите общежития и арестите в затворите.
Съгласно чл. 135, ал.1 от Административно процесуалния кодекс (АПК), всеки съд решава сам дали заведеното пред него дело му е подсъдно. Ако намери, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд (ал.2).
Настоящият съдебен състав на Административен съд Ловеч намира, че делото не му е подсъдно.
Според чл. 122, ал.1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража (ЗИНЗС), Министърът на правосъдието утвърждава списък на разрешените вещи и предмети, които осъдените и задържаните по реда на Наказателно-процесуалния кодекс лица, настанени в затворите, поправителните домове и затворническите общежития, могат да държат при себе си и да ползват.
В ал.3 е регламентирано, че заповедта се обявява на лишения от свобода срещу подпис. Той може да я обжалва в 14-дневен срок от запознаването при условията и по реда на чл. 111 от ЗИНЗС, който предвижда, че заповедта за дисциплинарно наказание изолиране в наказателна килия подлежи на оспорване пред административния съд по местоизпълнение на наказанието.
При тази законова регламентация, настоящият съдебен състав намира, че делото е подсъдно на Административен съд Варна, тъй като жалбоподателят изтърпява наложеното му наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Варна, което налага прекратяване на делото и изпращането му по подсъдност на този съд.
По изложените съображения и на основание чл. 135, ал.2 от АПК, съдът О П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело.
ИЗПРАЩА същото по подсъдност на Административен съд Варна.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от него да се изпрати на жалбоподателя и на Началника на Затвора Ловеч.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: