Протокол № 401 от 16.10.2024, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 401 гр. Пловдив, 09.10.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надежда Ив. Желязкова

Каличкова

Членове:

Славейка Ат. Костадинова

Красимира Д. Ванчева при участието на секретаря Цветелина Юр. Диминова Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Ив. Желязкова Каличкова Въззивно търговско дело № 20245001000371 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:41 часа се явиха:

Жалбоподателят Н.е /Н./, редовно призован, се представлява от ст. юриск. В. Е. Т., с пълномощно, приложено към жалбата.

Ответникът П. ООД /н./, редовно призован, не изпраща представител.

Синдикът В. П. М., редовно призован, не се явява, не се и представлява.

От същия е постъпила писмена молба, в която заявява, че е редовно уведомен за днешното съдебно заседание, но поради служебна ангажираност е в обективна невъзможност да се яви днес. Не възразява да се даде ход на делото.

Ст. юриск. Т. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва го.

1

Образувано по въззивна жалба на Н. срещу решение № 87/13.03.2024 г., постановено по т.д. № 355/2023 г. на Окръжен съд Стара Загора, с което е отхвърлен предявеният от Н. иск с правно основание чл. 694 ТЗ за установяване поредност на удовлетворяване на вземане по реда на чл.

722 ал. 1 т. 1 ТЗ в производството по несъстоятелност на П. ООД /н./ по т.д. № 310/2016 г. на Старозагорския окръжен съд и конкретно на публични вземания в размер на 2 625 862.59 лв., като обезпечени с постановление за налагане на обезпечителни мерки, вписани в ЦРОЗ по партидата на дружеството.

Според жалбоподателя неправилен е изводът на решаващия първоинстанционен съд за това, че при налагане на запор не възниква право на предпочтително удовлетворяване на кредитора при осребряване на запорираното или възбраненото имущество, поддържа становището, че вземанията в размер на 2 625 862.59 лв., като обезпечени със запори, наложени по реда на ДОПК от публичен изпълнител при ТЗ на Н. с постановление за обезпечителни мерки, следва да бъдат включени в списъка на приетите вземания в производство по несъстоятелност на П. ООД, с поредност на удовлетворяване по чл. 722 ал. 1 т. 1 ТЗ, поради което и настоява оспореният съдебен акт да бъде отменен и да се постанови друг, с който искът по чл. 694 ТЗ да се уважи.

В срока за отговор е постъпил такъв от синдика на П. ООД адв. М., в който заявява, че оспорва подадената от Н. въззивна жалба, като неоснователна. Настояваща същата да бъде оставена без уважение, а първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно, да бъде потвърдено изцяло.

Няма Н.равени доказателствени искания от страните.

Такива не се съдържат и в постъпилата молба от адв. М., в качеството му на синдик на П. ООД /н./, с която същият заявява, че поддържа подадения отговор.

Юриск. Т. – Поддържам жалбата. Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания. Запозната съм с отговора на синдика.

С оглед липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото за изяснено от фактическа страна, съдът 2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юриск. Т. – Уважаеми апелативни съдии, моля да отмените първоинстанционното решение № 87/2024 г. по т.д. № 355/2023 г. на Окръжен съд Стара Загора, с което предявеният от Н. установителен иск е отхвърлен, и да постановите ново, с което да приемете предявените публични вземания, като обезпечени със запори, подробно изложени във въззивната жалба.

Изложили сме доводи защо считаме въпроса за процесуален и защо е налице нарушение в съдебното решение на първоинстанционния съд.

Моля да ни присъдите Н.равените по делото разноски, в т.ч. и юрисконсултско възнаграждение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Обявява устните състезания за приключени и че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 10.47 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3