Протокол № 314 от 17.03.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 314 гр. Плевен , 17.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Светослава . Цонева

МАРИЯНА КРЪСТЕВА

ПЕТРОВА

СТЕФАН ЛЮБЕНОВ

СТОЯНОВ при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА и прокурора Чавдар Любенов Мънев (РП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава . Цонева Наказателно дело от общ характер № 20214430200439 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Г. редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат *** с пълномощно от днес

ПОДСЪДИМИЯТ П.Й. редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат ***в с пълномощно от днес

ПОСТРАДАЛИЯТ Г. Р. Н. редовно призован, явява се лично РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от прокурора Ч.М. съгласно разпореждане № 2 на Административен ръководител на Районна прокуратура – Плевен ПО ДАВАНЕ ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход.

АДВ. ***: Да се даде ход.

АДВ. ***: Да се даде ход.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ

Т. Х. Г. роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********

П. П. Й. роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОСТРАДАЛИЯ

Г. Р. Н. 70 г., без родство, неосъждан

СВИДЕТЕЛЯТ Н.: Получих препис от разпореждането Ви. Ще изчакам да свърши това дело и тогава ще реша.

СЪДЪТ подканва страните да изразят становището си по въпросите, предвидени в разпоредбата на чл. 248 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели, намирам, че делото е подсъдно на Районен съд - Плевен; не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия; не са налице към настоящия момент основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, както и назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебноследствени действия по делегация; не са налице основания за промяна на мерките за процесуална принуда; нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите съдебно заседание с призоваване на лицата, посочени в обвинителния акт.

АДВ. ***: Уважаема госпожо Председател, делото е подсъдно на Районен съд - Плевен; считаме, че няма основания по отношение на моя подзащитен за прекратяване или спиране на наказателното производство и няма допуснати съществени процесуални нарушения. Няма пречка делото да се разгледа в настоящото заседание; не се налага да се гледа при закрити 2 врати, привличането на резервни съдии или съдебни заседатели; по отношение на мерките за процесуална принуда - правилно са взети; нямаме искания за събиране на нови доказателства към настоящия момент.

АДВ. ***: Уважаема госпожо Председател, аз се присъединявам към колегата ***. Доколкото разбрах имат искане по точка 4 за сключване на споразумение, ние ще дадем съгласие.

АДВ. ***: Моят подзащитен носи парите, готов е да заплати щетите и желае да сключи споразумение.

СВИДЕТЕЛЯТ Н.: Получих от подсъдимия Т.Г. сумата от 1 077 лева, с което са ми възстановени щетите.

След като изслуша становищата на страните, СЪДЪТ намира, че делото е местно и родово подсъдно на Районен съд - Плевен; не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. При запознаване с материалите по делото настоящият съдебен състав констатира, че в досъдебната фаза на производството е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, довело до нарушаване в значителна степен правото на защита на подсъдимия Т. Х. Г. по следните съображения:

Видно от приложените по делото писмени материали е, че с постановление от 21.12.2020 година Т. Х. Г. е привлечен към наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 195 ал. І т. 4 предложение І във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК, а именно за извършено противозаконно отнемане на чужди движими вещи от владението на Г. Р. Н. от ***, в съучастие като извършител с лицето ***. С постановление от 10.12.2020 година П. П. Й., който е подсъдим в настоящото производство, е привлечен към наказателна отговорност за извършването на същото престъпление в съучастие като извършител с Т. Х. Г.. Приложените към проведеното досъдебно производство писмени материали установяват, че лицето фигуриращо като съизвършител в обстоятелствената част на обвинителния акт и неговия диспозитив, в престъплението, извършено от Т.

Х. Г., а именно ***, няма каквато и да е връзка с извършеното престъпление.

В тази насока са писмените доказателства по делото, както и гласните такива, обективирани в показанията на разпитаните свидетели. Лицето ***, фигуриращо в обстоятелствената и диспозитивна част на обвинителния акт, не е привличан към наказателна отговорност и същият няма никаква връзка с 3 извършеното престъпление.

Ето защо, СЪДЪТ, счита, че в досъдебното производство е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, което е ограничило и нарушило в значителна степен правата на Т. Х. Г. да разбере в какво всъщност престъпление е обвинен. Това нарушение е съществено и налага прекратяването на съдебното производство и връщането на делото на Районна прокуратура – Плевен за извършване на процесуално валидни действия по привличането към наказателна отговорност на конкретни лица, а именно: Т.

Х. Г. и П. П. Й. и прецизиране на правната квалификация на повдигнатото им обвинение.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 439 от 2021 година по описа на Районен съд - Плевен и връща делото на Районна прокуратура – Плевен за отстраняване на допуснатите в досъдебната фаза на процеса съществени нарушения на процесуалните правила, описани в мотивите на определението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на съдебното производство може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Плевен.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:12 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4